佐藤 真弘

父親は契約者の変更を了承しており、担当者には偽造する理由がない。証書が見つからず父親の了承で紛失届が作られたとも考えられるため、偽造は認めなかった。

犬が以前に人を咬んでけがをさせた証拠はなく、檻に入れる義務まではない。口輪をはめるなどを怠った飼い主の落ち度と比べると、2割の割合はやむを得ない。

会社が主張した元役員の支出や工事の件では、会社に損害が生じたとは認められず、損害賠償の請求は理由がないとした。

処分はこの法律に従ったもので、消費税の二重払いを命じるものでも、課税の公平や財産権を保障する憲法の趣旨に反するものでもない。

銀行には行員の使用者として責任があり、慰謝料は5万円が相当だとした。説明をしなかったことや、幹部が対応しなかったことなど、そのほかの主張は退けた。

保険金に事故の日からの遅延損害金は含まれず、支払いが遅れた分の利息は請求手続から30日を過ぎた日以降に限られるとした。そのため保険会社の支払額を減らした。

日程の都合で議会の中での是正が期待できないとしても、裁判所が判断する理由にはならないとして、議員の控訴を退けた。

祖父の死亡後も相続人が名義を借りる約束を引き継ぎ、団体の成立でその約束は終わったため、女性には持分を返す義務がある。

損害額は買い直し費用でなく目減り分を引いた価値で算定し、支払い拒否は違法な争い方とはいえず弁護士費用は認めないとした。

医師は肺がんの疑いや転院しない場合の見通しを説明して転院を勧めており、義務を尽くした。勧めに応じない患者のため専門病院と連携する義務もない。

測量や図面の費用を損害と認めたが、受理を確かめず準備を進めた会社にも落ち度があるとして3割減らした。憲法に基づく損失補償は認めなかった。

借入れは顧客の意思によるもので、融資の紹介も元外務員の貸付けも違法でないとし、顧客に600万円と年1割の遅延損害金の支払いを命じた。

住民らの採捕の利益は法的に保護すべきものとは認められず、事業者の補償交渉や金額の算定にも違法はないとして、請求をすべて退けた。

他店での払戻しを1回300万円までとする規定は、店の現金不足に備えたものであり、超えて払い戻しても直ちに信用金庫の過失にはならないとした。