記録所.com

裁判官をさがす

斎藤 悠輔

さいとう ゆうすけ

元最高裁判所判事

就任
1947年8月4日年
退官
1962年5月20日年
出身の職
検察官前職:大阪控訴院検事長
収録判決
5,409件うち裁判長 1,402件
個別意見
123件反対意見 66・補足意見 23・意見 19・少数意見 15
大法廷
555件
みんなの見方
リベラル寄り 0・保守寄り 0

担当裁判

5,409件
判決法廷結果本人の立場
1951.08.02 第一小法廷 判決暴行・恐喝事件の上告棄却

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決恐喝・詐欺事件の上告棄却

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決傷害事件の事実認定への上告

記録を調べても、最高裁が職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決恐喝事件の刑の重さへの不服

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決盗品を受け取った罪と上告の理由

記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決窃盗事件の刑の重さへの不服

記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決詐欺・物価統制令違反の刑の重さ

記録を調べても、最高裁が自分から高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決盗品買い受け事件の上告

記録を調べても、最高裁が自分から二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決業務上横領・詐欺の刑の重さへの上告

この判断は、裁判官全員一致の意見だった。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 決定強盗未遂事件の上告と上告理由

記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決勅令第一号でいう「政治上の活動」

上告できる理由にあたらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとした。裁判官全員一致の判断だった。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 決定詐欺事件の上告の棄却

記録を詳しく調べても、最高裁が自分から原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 決定詐欺事件の上告と上告理由

記録を調べても、最高裁が自ら原判決を取り消すべき特別な事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 決定強姦致傷事件の上告の棄却

審理の程度や範囲は一審が判断してよい事柄であり、記録を調べても判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決未決勾留日数の算入と裁判の迅速

仮に二審の裁判が迅速さを欠いていても、判決の結論には影響しないため、判決を取り消す理由にはならない。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 決定衣料品の販売業にあたるかの認定

そのため、法律が定める上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 決定盗品売買の仲介と刑の重さ

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 決定物価統制令違反の刑の重さへの不服

記録を調べても、最高裁が自ら二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 決定窃盗未遂事件の上告棄却

最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとし、裁判官全員一致の決定だった。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 決定食糧管理法違反の刑の重さへの不服

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

利用者の投稿(リベラル寄り・保守寄り)をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守です。投稿が10件以上あり、左右の偏りがはっきりしているときだけ色を付けます。