福田 博

反対意見福田博の意見　河合伸一判事・遠藤光男判事・元原利文判事・梶谷玄判事も反対意見

投票価値の平等は厳格に守るべきで、人口差は2倍を大きく下回る水準に限るべきだと述べ、諸外国の例も挙げて区割りを違憲とした。選挙運動の差も違憲だが、選挙は無効とせず違法の宣言にとどめるべきだとした。

反対意見福田博の意見

一票の価値の平等は代表民主制で最も重要な原則であり、十分な必要性の証明も期限もなく千代田区を選挙区として残し、最大1対3.95の差を認めたのは都議会の裁量の限界を超えて違法だとした。選挙自体は無効とせず請求を棄却した上で、足立区選挙区の選挙が違法だと判決で宣言すべきだと述べた。

反対意見福田博の意見　尾崎行信判事・河合伸一判事・遠藤光男判事・元原利文判事も反対意見

定数配分は憲法違反で、選挙は違法だが無効にはしないと宣言すべきだとした。さらに、一票の価値の平等は参議院でも譲歩する根拠がなく、国会が較差を縮める最善の努力を尽くしたとも認められないと述べた。

意見福田博の意見

結論には賛成しつつ、夫の子との推定が及ばない場合でも、争えるのは原則として戸籍上の父、子、母と真実の父と主張する者に限るべきで、それ以外の第三者は特段の事情がない限り訴えを起こせないとした。本件は、夫が子を自分の子として扱った形跡がなく、四十数年にわたる生活の実態などから、養子の訴えが許される限界的な事例だと述べた。

補足意見福田博の意見　大野正男判事も補足意見

神道も宗教の一つであり、国の宗教的中立はあらゆる宗教に等しく当てはまると述べた。国の関わりを認めることには、基本的に慎重であるべきだとした。

補足意見福田博の意見

投票の秘密を侵害するような捜査が許されるのは、選挙の公正を実質的に損なう重大な犯罪で、他の方法では立証が不可能か著しく困難な場合などに限られると述べた。この事件の差押えはその例外に当たらず、憲法15条4項に違反するものだったとした。

反対意見福田博の意見

前の判決で土地はDの遺産と判断できるのに、次女が決着済みの争いを蒸し返したのは信義に反し、妻がそれに備えて相続を主張しておくよう求めるのは酷だとした。確定判決の効力に触れる主張でも今回は例外的に許すべきで、原判決を破棄し、妻の登記の請求を認めるべきだとした。

反対意見福田博の意見　大野正男判事・高橋久子判事・尾崎行信判事・河合伸一判事・遠藤光男判事も反対意見

定数の差は、住所によって選挙権を差別するのに等しく、民主的な政治の仕組みとは本来相いれないと述べた。投票の平等の原則は衆議院と参議院に等しく当てはまり、参議院の独自性を出す試みもこの原則を守ることが前提だとした。

補足意見福田博の意見

今回の判断は権利関係を明確にし、ゴルフ場の経営会社にも通知に対応する態勢づくりが求められると述べた。一方で、これまでの慣行で名義書換えを済ませた会員の利益が不当に害されないよう、信義則による保護を広く認めるべきだとした。