主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2012.06.07 大阪高裁 第13民事部
- どんな裁判
- 自転車で走っていた女性が、見通しの悪い交差点で乗用車と衝突して亡くなった。遺族である夫と子は、車の運転者との訴訟で和解して計約4017万円の賠償を受けた。遺族は、女性が保険会社と結んでいた自動車保険の人身傷害補償特約に基づき、女性の過失分に当たる計約1830万円の保険金の支払を保険会社に求めた。保険会社は、賠償金を約款に従って差し引くと支払う保険金はないと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2012.02.23 大阪高裁
- どんな裁判
- 京都市立中学校の数学教員が、学級担任などを務めていた年度の途中でうつ病と診断されて病気休暇に入り、休暇中に46歳で自殺した。配偶者は、死亡の原因は公務にあるとして公務災害の認定を請求したが、地方公務員災害補償基金の京都府支部長は公務外と認定し、審査請求と再審査請求も退けられた。そこで配偶者は、この認定の取消しと、公務災害と認定するよう命じることを裁判で求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2011.01.28 大阪高裁
- どんな裁判
- 2010年7月11日の参議院選挙では、議員1人当たりの有権者数の差が、最も少ない鳥取県選挙区と最も多い神奈川県選挙区との間で最大5.00倍あった。大阪府選挙区の有権者が、人口に比例しない定数の配分は憲法が保障する投票の平等に反すると主張した。この有権者は大阪府選挙管理委員会を相手に、同選挙区の選挙を無効とするよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
111件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2004.01.27 神戸地裁 | 土地保有税の課税と差押えの違法性 課税と差押えは目的の異なる別の手続だ。課税が無効か取り消された場合でなければ、課税の違法を理由に差押えを違法とはできないとした。 | 神戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2004.01.20 神戸地裁 第2民事部 | 連絡橋開通で廃止のフェリーと交付金 交付金は損失の補償ではなく助成で、金額の基礎は税務処理で減額する前の工事費でなく帳簿の額だとして、公団の決定を適法とし、5億円余りまでの取消請求も退けた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2004.01.13 神戸地裁 第2民事部 | 市の山林売買と二重売却 土地の一部に保安林があることは確認したが、市に解除手続の義務はないとした。登記請求は不要の合意があるとして退け、NTTへの請求も全て退けた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.12.12 神戸地裁 | 水道企業団議員の協議会出席と費用弁償 企業長と庶務課長は議会が定めた条例に従って支給したにすぎず、責任を問えるだけの故意や過失はないので、2人への賠償を求める請求は退けた。 | 神戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2003.12.12 神戸地裁 第2民事部 | 水道企業団議員の会議出席費用 企業長と庶務課長は議会が定めた条例を執行する立場で、責任を問えるほどの落ち度はなかったとして、2人に賠償させる請求は退けた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.11.14 神戸地裁 第2民事部 | 篠山町の土地買収と城跡整備の町債 町債の発行は議会の議決と知事の許可を経ており、城跡整備の実施と財源の選択も町長の広い裁量の範囲内で違法はないとして、賠償請求を退けた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.11.14 神戸地裁 第2民事部 | 帝王切開の希望と分娩中の医師の責任 帝王切開の事前準備や超音波の併用は法的義務でなかった。吸引分娩を先に試みたのも一般的な見解に沿って合理的で、手術を遅らせてもいない。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.11.07 神戸地裁 第2民事部 | 下取り車のローン清算と預り金 債権者らしく見える者への弁済を保護する民法の規定は、貸付けのような現実の金銭給付がある相殺に限って及ぶ。売掛金との相殺にすぎない本件には及ばない。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.10.31 神戸地裁 第2民事部 | 県道工事の土地収用と補償額 残った土地の補償は裁決の額で適正で、竹やぶは柵がなくても利用に著しい支障はないとして、所有者の請求を退けた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.10.03 神戸地裁 | 塗装業者への推計課税と同業者の選び方 推計は合理性を欠き違法だとして、事業者が自ら認める所得額を超える部分の課税を取り消し、ごくわずかな残りの請求は退けた。 | 神戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2003.10.03 神戸地裁 第2民事部 | 塗装業者の所得の推計と同業者選び 処分のうち、事業主が認める所得額(平成6年分約505万円、8年分約500万円)を超える部分を取り消し、残りのごくわずかな請求は退けた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.08.29 神戸地裁 第2民事部 | 新湊川の水害と河川工事の責任 工事完了後の翌年、より少ない雨で同じ付近からあふれた点も裏付けとした。貯水池は水道用で洪水調節ができず、県の管理の欠陥も認めなかった。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.08.29 神戸地裁 第2民事部 | 漁業実習中の船酔い死と学校の責任 船長らの不起訴は民事の責任を否定する理由にならないとした。一方、下船の打診を断った生徒にも1割の過失を認め、賠償額を減らした。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.07.18 神戸地裁 第2民事部 | 被災した土地の駐車場利用と税の特例 土地は典型的な貸し駐車場で、所有者は福岡で働き自宅を建てる具体的計画もうかがわれず、平成12年に横浜のマンションも買っており、資金不足とは認められない。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.07.18 神戸地裁 第2民事部 | 芦屋の震災復興区画整理と換地 新しい土地は元の土地とおおむね同じ条件で、教会への有利な扱いは妥当でないが違法とまでは断定できず、住民の不利益にもならないとして、請求を退けた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.07.18 神戸地裁 第2民事部 | 税務調査の第三者立会いと帳簿提示 消費税の控除に必要な帳簿の「保存」とは、適法な調査で求められれば直ちに見せられる状態をいい、提示を拒んだ事業者に控除は認められないとして、請求を退けた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.07.04 神戸地裁 第2民事部 | 別荘地の自治会費と非会員の負担 自治会の運営費は利益と認めず、前の管理人からの引継金等も精算したうえ、各人に約6千円から約2万7千円と遅延損害金の支払を命じた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.06.27 神戸地裁 第2民事部 | 衝突で傷んだ漁船と保険金 保険金の査定額が低く未払いが続いていても、損害賠償を命じるほどの義務違反や違法な行為とはいえず、調査の遅れもないとして、賠償請求は退けた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.05.30 神戸地裁 第2民事部 | 市長が発起人の催しの文書公開 条例は公開対象を明確に定めており、公的行事と受け取られるとしても、公文書でない文書の公開は求められない。国の機関委任事務と同視する主張も退けた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2003.05.28 神戸地裁 第2民事部 | JAVA技術の提携契約と詐欺 代表取締役と会社に加え、事情を知りながら放置した取締役2人の責任も認め、全員で連帯して450万円と遅れた分の利息を払うよう命じた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。