髙櫻 慎平

特許は規格に必要な特許に当たるため差止めと廃棄の請求は権利の乱用として退け、損害はライセンス料相当額に限って約1億9000万円を認めた。

海外で売った分の利益も、国内での製造・輸出と一体のものとみなした。ソニー側の利益の全額を損害と認め、合計約50億円の賠償を命じた。

URLは本人にしか返信されず、アップロードから1分5秒後に書き込まれたので同一人物と認めた。スマホでは画像が表示されるため、全体として権利侵害にあたるとした。

店の規模が小さく商標が客を呼ぶ力は弱いことなどから、使用料を売上の1%として、弁護士費用10万円を加えた約51万円の支払いを命じた。削除の請求などは退けた。

製薬会社は以前の特許審査で、胚軸そのものには発酵を妨げる成分があると主張しており、この解釈と合う。純度9割以上の抽出イソフラボンは胚軸と質的に違うため、サプリメントは特許の範囲外だ。

研究報告は、手法の完成前の症例や、技術者の不慣れによる例を含む可能性があった。そのため、表示が医療関係者に品質を誤解させるおそれは認められなかった。

同じ特徴を持つウォーマーは2011〜12年には他社からも複数売られていて、出どころを示すほど目立つ形とはいえないとし、請求をすべて退けた。

2人は共同で権利を侵した。わざとだったとはいえないが、注意を怠った過失がある。使用料・慰謝料100万円・弁護士費用の計117万4000円の支払いを命じた。

翻訳会社は確認を求めていて、後から説明もしたので報告の義務は果たした。翻訳とアメリカで特許が取れなかったことのつながりも認められない。

暴露する目的での故意の行為と認め、使用料約12万円、慰謝料30万円、弁護士費用5万円の計約47万円の支払いを命じ、それ以外の請求は退けた。

報酬は毎月払う合意があったとし、契約終了時にまとめて精算するという事務所の主張を退けた。事務所に1人約173万〜242万円の支払を命じ、返還請求は退けた。

損害賠償や公開の差止めを求めるにはメールアドレスも含めて開示を受ける必要があるとし、氏名・住所・メールアドレスの開示を命じた。

特許はすでに期間が切れて消えており、過去と現在の地位を今すぐ確定させる必要はないとした。

特許の「力入力の検出」には、画面に触れたかどうかを検出するだけのものも含まれるとし、触れたかどうかの検出は力の検出とは違うという会社の反論を退けた。

配布物とホームページ掲載の差止めを認め、長男に約1556万円、工房会社に約69万円の賠償を命じた。消滅時効は認めず、残りの請求は退けた。

そのままコピーした商品なので映像の分は差し引かなかった。100話入りのDVDは話数の割合24%で計算し、使用料の率は販売価格の10%とした。

そのため緊急地震速報は特許の範囲に入らない。ほかの争点は判断せず、損害賠償と謝罪広告の請求をすべて退けた。

代表取締役も模倣に積極的に関わっていたとして、会社と連帯して弁護士費用を含む約1億4045万円を支払うよう命じた。

在職中は権利を無視され、訴えると不利益を受けるおそれがあったという元社員の言い分は、時効を止める理由にならないとした。

経歴の説明でブランド名を出しただけでは、商品の出どころを示す使い方にあたらず、ブランドの不正な使用にも、違法な営業妨害にもならないとした。