判決をさがす

法令の基準は議決権の割合そのものを含まないが、簡明な基準として合理的で、法律の委任の範囲内であり、憲法やカナダとの租税条約にも反しないとした。

立証責任は検察官にあり、揺さぶり以外の原因では生じないことの証明が必要だ。落下で生じた可能性を否定できないとした一審の判断に不合理はないとした。

名前だけの取締役でも監視の義務は免れないとし、重大な過失を認めた。損害額は確定した判決と同じ計算でよいとして、請求どおり全額の支払を命じた。

明細書のデータからは、前に別の薬を飲んでいた人ほど効き目が強まるとは読み取れず、予想を超える効果も認められない。そのため進歩性はないと判断した。

役員一覧を載せたことはAに管理者として削除しなかった責任があるとした。書面で一人を侮辱したことなどは賠償を命じ、出版社側からの請求はすべて退けた。

Bは暴行に最初から加わり、凶器の使用も黙認していたので、アイスピックで刺したことや車内での暴行もAと共同で責任を負うとした。

出品ページはすでに削除されたが、アカウントとフォロワーは残り、表示を再開しやすい。そのため、表示の差止めを命じた。

目録にすべての金融資産が載っていないことも、遺言を無効にする理由にならないとして、二男の請求を退けた。

シャープは特許の範囲を絞る訂正をしたが、絞った後の内容も専門家が設計の工夫として簡単に思いつけるもので、無効の理由はなくならないとした。

全額の弁償、報酬の返金、弁護士を辞めたことなどの反省は考慮したが、罪の重さから執行猶予は相当でないとした。

こうした送還は裁判を受ける権利（憲法32条）などに反し違法だ。難民申請が濫用的かどうかも司法審査の対象で、機会を奪う理由にならない。

一方で、事実を認めて反省していること、報道で社会的な制裁を受けたこと、前科がないことを考え、刑の執行を猶予した。

管理人室は外への出入口がなく礼拝室などと隣り合い、行事にも使われている。管理人が住む以外の目的には使われておらず、本来の用途にだけ使われている。

告知から3年を過ぎた分は時効で消えたとした。以前の裁判での記録の証拠提出は必要があり違法でないとし、国に計20万5000円の賠償を命じた。

このため、この商標は先に登録された他人の商標と似ていて登録できないものだとして、特許庁の審決を取り消した。

ヒルドイドは売上が高く患者にも広く知られており、「ヒルド」はヒルドイドを指す言葉として受け取られていた。だから両者は商品の出どころを取り違えさせるおそれがあるとした。

穴の形や大きさ、並べ方を特許の範囲にすることは専門家が容易に思いつけ、効果も予想を超えないとして、メーカーの請求を退けた。

画面どうしのつながり方もありふれた工夫だった。画面が広く知られていて目立つ特徴があるとも認められず、不正競争にもあたらないとした。

受験料・送金手数料・郵送料と団体に払う報酬などの賠償義務は認めたが、旅費宿泊費は個別事情の審理が必要として訴えを退けた。

自転車の時速約39.6kmは想定できないほどの速さとはいえず、その地点で止まれば衝突は避けられたとした。自転車側の高速走行も事故の一因として刑で考慮した。