判決をさがす

社員は解雇の不安から組合に入ったもので、組合員を狙った解雇とはいえず、解雇の方法も違法でないとして、慰謝料は認めなかった。

市長は他の参加者を特定できず、命令の予定もないと明らかにしたので、命令が出される見込みはなく、団体と8名の訴えは不適法として退けた。

ヌンチャクは武道や趣味にも使われ、諸事情を総合すると、正当な理由がないとはいえないとした。

特許権5件はすでに期間満了などで消えているので、移転を求める部分は判断せずに退けた（却下）。残りの特許は冒認出願と断定できないとして、移転を認めなかった。

特許庁は解釈を誤ったまま無効理由を検討し、特に独創性がないとの主張について判断していないため、審決を取り消した。

ゲームをしながらの運転を日常的に続け、違反歴もあり、安全への意識が乏しく、起こるべくして起きた事故だとした。

検察官は弁護人の主張に反論せず、有罪の立証を放棄し、論告でも直ちに無罪判決を言い渡すべきだと述べた。

悪天候による欠勤や担当者の体調不良などの事情があっても特段の事情とはいえないため、正当な理由はないとして控訴を退けた。

賃金は月約17.7万円と決定済みの一時金約47.6万円を認めたが、賞与と未決定分の一時金は退けた。

細胞は納品時にヒト細胞でなかったと認定し、購入者が自ら確認する慣行はなかったとして大学側の落ち度も否定した。

長期の借地継続などは普通の借地によくある事情で、国税庁のルールで評価できない特別の事情はない。

審理の終盤に出た特許無効の主張は遅すぎるとして退けた。開口の広さ以外の長所も考慮して賠償額を減らし、各社に約8506万円の支払いを命じた。

会社は払いすぎを知っていたとして約467万円と利息の返還を命じた。運送会社に残債務はなく債権譲渡は効力を失うため、313万円の請求は退けた。

動機は身勝手で、人を殺めた前科もあり、自首や事実を認めた点を考慮しても求刑は重すぎないとした。

動機になり得る事情や携帯電話の電源を切っていたことなどは、総合しても犯人とは推認できない。地裁が証拠請求を退けたことも違法でないとした。

隠された部分は事実を記したもので、反省文のように人格と密接に関わる情報ではなく、個人の利益を害する情報にも当たらないとした。

同社は粒子の大きさと磁場の強さの違いは容易に思いつけると認めており、見落としもない以上、特許庁の判断に誤りはない。

工場事故は運営者の指示による作業中のもので、安全への配慮を怠ったとして約991万円の賠償を命じた。治療中の態度を考え損害は1割減らした。

高血圧や脳動脈瘤、飲酒は発症が切迫するほどの要因とはいえず、死亡は公務が原因だとして処分を取り消した。

弁護士の追加部分との共通点も行政書士の書式も、アイディアやありふれた表現にとどまり、著作権の保護は受けないとした。