判決をさがす

34か所も刺すなど危険で悪質で、結果も重大であり、落ち度のない被害者を逆恨みした動機に酌むべき点はないとして、同種事案で最も重い部類とした。

権利や利益の侵害がない以上、参拝が首相の職務行為か、政教分離原則に反するかは、結論に必要がなく判断しなかった。

ほかに対象となる製品も示されていないため、特許侵害は認められないとして、控訴を退けた。

論文の内容は出願した発明と同じとは言えず、特許庁は先行する発明を誤って捉えたとして、審決を取り消した。

「長レバー及びケーブルの平面」はレバーが回る軸に垂直な面だと読み取れ、専門家なら作れる程度に説明されている。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

法律が割増賃金を義務づけていない法定内の残業や法定外の休日の労働は、それ以外の労働と分けて審理する必要があるとした。

広告や販売の実情を十分調べずに名前が広く知られていたとした二審には誤りがあり、不正競争の請求と反訴の部分を破棄して審理を差し戻した。

この土地は第三者が自由に通行しているとみられ、市の指導で整備され、共同住宅がある限り転用も容易でなく、所有者の選択だけで減額不要とはいえない。

製品上部の測定円はレンズの型を見分ける印にすぎない。明視域の幅の条件を満たす証拠もないとし、特許の無効などは判断しなかった。

4製品は測定点を含む領域全体で値が基準を大きく下回り、局部的な補正領域を設ける必要がない構造なので、要件を満たさない。

初代と改良版の違いを示す確かな証拠はなく、違いがあっても機能の変更やわずかな変更にすぎず、形は実質的に同じだとした。

元局長は恩義から断り切れず金銭目的でない点、建設関係者は積極的だが高齢で再犯の可能性が低い点などから猶予を認めた。

50年は調査結果から長すぎるとはいえず、税務上の耐用年数とは目的が違うとした。会社の鑑定からも、基準で適正に評価できない特別の事情は認められない。

児童の万引き問題などのトラブルが続き、学校の支援も不十分で、自宅作業を含む残業も重なり、仕事の負担は強かったと認めた。

賞与は計約491万円の支払いを認めた。慰謝料は、解雇の無効確認と賃金の支払いで償えない苦痛があったとはいえないとして退けた。

実名公表で名誉や信用は傷つくが、医師を続けられなくなる事情はなく、判決で取り消せば相当程度回復するので、償えない損害とまではいえない。

国の労災認定基準は満たせば認められる目安にすぎず、満たさなくても業務が原因と認める余地がある。うつ病も因果関係を否定しない。

うつ病の影響、自首、約1900万円の弁償、示談などから下限の懲役5年は重すぎるとし、減軽した範囲の下限の刑とした。

ウシオ電機が契約期間中に試験のため試薬を作ったことは、製造の分担を定めた契約条項に違反しない。持ち出しや使用も不正競争にはあたらない。

長押しで表示する仕組みは発明の核心部分で異なり、実質的に同じものとして侵害を認めることもできないとした。