記録所.com

裁判官をさがす

成智 寿朗

裁判官(名古屋高等裁判所)

収録判決
28件うち裁判長 7件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

28件
判決法廷結果本人の立場向き
1959.02.02 名古屋高裁 金沢支部認知訴訟への嫡出子の補助参加

認知されると申立人と相手方らに新たな親族関係が生じ、相続財産の減少や扶養関係のおそれもあるため、法律上の直接の利害関係があるとした。

名古屋高裁 金沢支部
—賛成―
1955.09.27 名古屋高裁 金沢支部ラムネ弾は爆発物にあたるか

破片で死亡や失明を招くおそれがあり、条文にない「極めて高い爆発力」や「多数への甚大な被害」まで求めた一審の解釈は誤りだとした。

名古屋高裁 金沢支部
破棄自判賛成―
1955.09.08 名古屋高裁 金沢支部災害復旧工事の謝礼と村長の職務

一審判決を取り消し、村長、農協役員2人、仲介者を無罪とした。社長もこの部分は無罪とし、他の罪で懲役1年6月・執行猶予3年と罰金千円とした。

名古屋高裁 金沢支部
破棄自判賛成―
1955.03.01 名古屋高裁 金沢支部 刑事部酒造職人の食料に充てる玄米の購入

玄米の量や代金などの事情からみて、原判決の刑は重すぎるとはいえないとして、控訴を退けた。

名古屋高裁 金沢支部 刑事部
棄却賛成―
1954.04.27 札幌高裁 第三部差戻し審の拘束力と仮出獄中の再犯

二つの刑の仮出獄期間は、仮出獄時に執行中の刑から順に進む。犯行は第一の刑の仮出獄中で、刑を終えた前提で刑を重くしたのは誤りで破棄し、懲役6月と罰金千円とした。

札幌高裁 第三部
破棄自判賛成―
1954.04.17 札幌高裁 第三部教職員組合の選挙資金と届出義務

団体が処罰されなくても責任者は罰せる。独自の役員と活動能力がある支部は規制対象だとし、支部長を罰金1万円、書記長を罰金5万円とした。

札幌高裁 第三部
破棄自判賛成―
1954.03.16 札幌高裁ビラの「たて」と候補者の氏名

ビラの「たて」は候補者Bの氏名を暗に示すもので、ビラはBの選挙運動の文書にあたるとし、原判決に誤りはないとして控訴を退けた。

札幌高裁
棄却賛成―
1953.11.26 札幌高裁 第三部寮への立入りと戸別訪問の選挙違反

無罪とされた部屋の訪問も、訪問の約十日後の検察官への供述の方が信用できるとして有罪とした。選挙運動かどうかは立候補の届出の有無や認識で決まらないとした。

札幌高裁 第三部
破棄自判賛成―
1953.11.19 札幌高裁 第三部常習窃盗の起訴が及ぶ範囲

医師宅の盗みは先の常習窃盗の判決前の行為で同じ事件にあたる。先の裁判に追加すべきで、新たな起訴は許されない二重起訴として退けた。

札幌高裁 第三部
破棄自判賛成―
1953.11.10 札幌高裁 第三部炭鉱の強制労働と「使用者」の範囲

会社を罰するにはAが会社の代理人や使用人などである必要があるのに、一審はその認定を欠くとして破棄し、改めて使用人と認定して会社を罰金10万円とした。

札幌高裁 第三部
—賛成―
1953.09.15 札幌高裁 第三部父が預かった品の窃盗と刑の免除

一審判決を取り消し、被告人には窃盗の前科が重なっていることから刑を重くする規定を適用して、懲役1年を言い渡した。

札幌高裁 第三部
破棄自判賛成―
1953.08.24 札幌高裁 第三部妻の物の盗難と夫の告訴権

女物9点は姉の告訴がなく起訴の条件を欠くのに、有罪とした一審には誤りがあるとして判決を取り消し、残りの罪で懲役1年とした。

札幌高裁 第三部
破棄自判賛成―
1953.07.09 札幌高裁 第三部留置場からの逃走と単純逃走罪

控訴を退け、控訴審での未決勾留のうち80日を刑に算入し、控訴審の訴訟費用は本人の負担とした。

札幌高裁 第三部
棄却賛成―
1953.06.30 札幌高裁 第三部途中から加わった強盗とけがの責任

仲間が先に加えた暴行で生じたけがを被告人が知らなかったとしても、強盗傷人罪の責任を負うとした。

札幌高裁 第三部
棄却賛成―
1953.06.04 札幌高裁 第三部落選目的の文書配布と選挙違反

脱法的な文書配布として罰するには特定の候補者を当選させる目的が必要なのに、起訴状に誰の当選目的かの記載がなく、確かめなかった一審は誤りだ。

札幌高裁 第三部
破棄差戻賛成―
1953.06.02 札幌高裁選挙の寄附を帳簿に記入する時期

被告人はほぼ毎日選挙事務所に行き、いつでも記入できたのに記入しなかったので有罪は正しく、刑も重すぎないとして控訴を退けた。

札幌高裁
棄却賛成―
1953.03.12 札幌高裁 第三部貸金の「業として行う」の意味

動機、やり方、回数、金額などを総合すると、執行猶予付きの懲役4月と罰金3万円は不当でないとして、控訴を退けた。

札幌高裁 第三部
棄却賛成―
1953.02.12 札幌高裁 第三部法改正をまたぐ無免許の無尽業務

旧法の例によるとする附則は施行前に完成した犯行に限られ、二つの罪に分けたのは誤りだとして前の判決を破棄し、懲役1年を言い渡した。

札幌高裁 第三部
破棄自判賛成―
1953.01.27 札幌高裁 第三部窃盗の裁判に盗品売買仲介の追加

仲介の罪の追加を退けた一審の手続は違法で判決に影響するとして、一審判決を取り消し、札幌地裁に審理を差し戻した。

札幌高裁 第三部
破棄差戻賛成―
1953.01.19 札幌高裁 第三部裁判官の認印がない公判記録

無効な記録では公判が適法に行われたと証明できない。一審はこの公判での被告人の供述を証拠にしており、違反は判決に影響することが明らかだ。

札幌高裁 第三部
破棄差戻賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。