西井 和徒

助言内容は開示済みで、氏名等を開示する利益が上回るとはいえない。助言は個人としての意見で、公務員の職務情報ともいえない。

助言の内容は既に開示されており、氏名等まで公開する利益が上回るとはいえない。助言は専門家個人の意見で、公務員の職務に関する情報ともいえない。

他の箱形ブランコと比べ構造上の不備を示す証拠はなく、他の事故や公社の撤去があっても安全性を欠くとはいえないとして、請求を退けた。

土地は基地と一体で機能し補償もあり、認定は裁量の範囲内とした。境界も他の地主の確認や紛争がないことから、現地で特定されているとした。

経営者は名簿登録の要件を欠くので、異議を認めた委員会の決定は正当だとして、経営者の請求を退けた。

工房の計画や収支見通しは甘かったが、補助金は施設の運営を助ける公共目的のものであり、工房の失敗だけで返還を命じるのは相当でない。

信教の自由の侵害には不利益な扱いや強制が必要で、参拝にはそれがない。遺族の苦痛は理解できるが、宗教的な感情は法的保護の対象でないとした。

講義の削減や担当の変更、派遣の拒否には相応の理由があり、出張費の拒否や手術の妨害は証拠がないなどとして、請求をすべて退けた。

代表者のうち3人は村のごみ処理施設の管理全般を担う臨時職員で、一般職の地方公務員にあたり、代表者になる資格がないとした。

新ビル会社は旧ビル会社と親密で拒絶しにくい立場にあり、旧ビル会社も合意が難しい事情を知っていたので、明確に断らなくても信義に反しない。

税理士事務所に残った250万円と税理士が借りた200万円は返すべきものだが、判決前に返済済みのため、この分の請求は認めなかった。

この団体は血縁と居住地で会員が決まり、入会審査も形式的なものだから、血縁と居住の条件を満たす女性たちは、入会手続きなしで当然に正会員になる。

後発薬側が出したガラス転移点やX線の測定結果は信頼性に疑問があるとして退けた。一審の判断を正しいとして、後発薬2社の控訴を退けた。

就業規則には秘密を守る義務の一般的な定めしかなかった。工場の鍵の管理も工場全体の防犯のためのものとみられる。どちらも、その製袋機を秘密として管理していた根拠にはならないとした。

相手の製品はふたに空気抜きの穴がなく、ふたの筒状の部分も昔からある形とほぼ同じなので、特許の範囲に入らない。

契約金の10倍という違約金は高すぎるため、双方とも信義則（相手との公平を重んじる原則）により2000万円に減らし、互いに2000万円の支払いを命じた。

サミーの台は打ち止めで終わらず遊技が続くうえ、出る玉の数も決まっていないので、特許の範囲に入らない。控訴を退けた。

2つの回路に分けたことで、メモリを節約して長時間の航跡を記録できる。この効果は特別で、簡単に思いつけたとはいえない。特許と実質的に同じ（均等）ともいえない。

著者は親しい間柄の脚本家に本を自由に使うことを包括的に許していたので、権利侵害はないとして、控訴を退けた。

シャープが特許の方法で使うと知りながら製品を納めたのは、侵害の手助けに当たるとした。特許が公開されていた期間の補償金約1824万円と、弁護士費用70万円の支払を命じた。