平田 直人

登録デザインにある薄板が相手の製品にはない。台形の首などの共通点は以前のデザインにも見られ、または目立たず、この違いを上回らない。

似ている短い例文や漢字の組合せはありふれていて個性がなく、イラストも描き方が異なるので元の教材の特徴は感じ取れないとした。

異議を申し立てた会社が応訴と反訴のために負担した弁護士費用105万円の全額を損害と認め、遅延損害金とともに支払いを命じた。

途中の買主との売買契約書は単なる名簿と機材の売買で、秘密扱いを前提とする条項がなく、他に客観的な証拠もなかった。

特許は無効審判で無効とされるべきものであり、権利は行使できないとした。先行技術は組み合わせられないとの反論も退けた。

経営者が無効の原因を知っていた証拠はなく、誤った説明も故意ではないため不法行為ではなく、無効を争い尽くしたので契約違反もないとした。

読出順序データを使う点は発明の核心だ。別の仕組みへの置き換えは本質部分の変更で、実質的に同じものとして侵害とみることもできない。

元の商品は小物入れという実用品で、純粋な美術や美術工芸品と同じといえる美術性がなく、著作権で守られる著作物にあたらない。

博士の絵柄は商品パッケージでは脇役で、商品の表示とはいえず、両者の絵柄も似ているとは言い難いので、不正競争にもあたらないとした。

同じ日の後からの主張を認めると他の出願人の順位や協議の地位が失われ、その不利益は見過ごせない。

会社は機器を預かり電源やアンテナなどの接続環境を提供するだけで、放送局の権利を侵害しないとして、請求をすべて退けた。

この特許は無効にされるべきもので権利を行使できないとして、侵害の有無や損害額は判断せず、請求をすべて退けた。

暗号化された固定値は正しく復号できるかを見分けるもので、電話番号以外の情報にも左右され、電話番号を見分けられず番号識別子にあたらないとした。

条項は所有権を代金の支払いと結びつけておらず、別の合意も催告の形跡もないため、支払いの証明がなくても所有権は取引先にあるとした。

ダイエーが旧会社の株式の過半数を取得しても、チェーンの事業促進が目的で両社の権利関係は変わらず、合意は今も続いているとした。

人材派遣会社は侵害の事実を知らずに仕入れて販売したと判断し、差止めも賠償も認めなかった。

退職後に作られた特許報奨規則で支払時期は延びず、時効の主張が信義に反するともいえないとした。

以前の裁判の蒸し返しであり、確定判決で解決したという相手の合理的な期待に反し、さらに裁判に応じる負担を強いるため、信義に照らして許されないとした。

謝罪広告の請求は退けた。自叙伝でライターの名は奥付の「構成」にとどまり、販売部数も多くないため、社会的な名誉が傷ついたとまではいえないからだ。

提案書は職務上作成したもので著作者は会社であり、そうでなくても特許出願や製品化に必要な範囲の利用は許諾されていたとした。