今井 弘晃

禁止されたのは、医療関係者に生存率が必ず100%になると受け取られる表示だけで、学問の自由や表現の自由を直ちに制約するものではない。

発明の核心は片方向のポケベルを双方向にする点にあり、電話システムのLTEとはそこが違うため均等侵害も成り立たない。訂正後の特許でも同じだとして控訴を退けた。

会社が名前を考え出したとしても、一般的な名前になり得る。取引先の証明書などでは全国の消費者の認識を示せず、登録は認められない。

原稿の遅れや打ち上げ欠席なども約束違反とは認められない。運営者は企画完了と感謝を伝え、上乗せ報酬も払っており、損害も認められない。

金型が要らないという効果も昔の方法に元々ある効果で、専門家が予測できる範囲内だ。審決に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

会社側の主張はすべて退け、控訴を棄却した。使用料にあたる損害を売上げの10%、展示1日あたり10万円とした一審の計算もそのまま認めた。

そのため東宝の関連事業の商品と誤解されるおそれがあり、登録を無効とした審決は正しいとして、メーカーの請求を退けた。

会社の信用や名誉が傷ついたとは認められず、代表者個人の権利の侵害もないとして、控訴と追加の請求をすべて退けた。

信用が下がったと認める証拠はなく、販売期間も短いので5万円で償われている。社長個人の権利侵害も認められず、控訴と追加の請求を退けた。

パンフレットに秘密扱いの表示や秘密を守る約束はなく、広告のような内容だったため、渡した時点で公に知られたとした。一方、建築家を共同の創作者とは認めなかった。

上の縁の形、上から見た形、太い縄の持ち手は既存のデザインにない独自のもので、全体のまとまりにも新しさがあり、簡単に作れたとはいえない。

新聞社などの画像の貸出料金表は利用条件が不明で参考にできず、印紙代などは損害ではなく訴訟費用の問題だ。

合意に債権譲渡を禁じる定めはなく、譲渡は有効だとした。破産手続の終了で支払義務は消えず、機構に破産管財人と同様の配当義務があるとも認めなかった。

改正で格差がわずかに縮まり、委員会の附帯決議で今後も検討するとされたので、格差是正への配慮と国会の決意はなお続いていると評価した。

破たんが過去の事案でも支障のおそれは消えないとした。一体の情報を細かく分けて開示する義務はなく、日時や価格などの部分開示も認めなかった。

権利者が登録デザイン自体を使っていなくても競合品を売っていれば利益額を損害と推定でき、差止め、廃棄、約134万円の賠償を全て認めた。

「皇朝」は普通の言葉で客を引きつける力がなく、店の売上げに全く貢献していないため損害はないとして、賠償請求も退けた。

記事を揶揄する改変で引用元も示さず、正当な引用ではない。廃業告知の投稿は名前がなくても本人の話と読め、名誉と名誉感情を害した。

不正競争と因果関係のある弁護士費用は20万円が相当として、請求額50万円のうち20万円と遅延損害金の支払いを命じた。

特許の訂正は明細書に書かれた範囲を超え、裏付け不足も解消しないとして退け、特許を持つメーカーの請求を認めなかった。