佐藤 竹三郎

起訴された人は鰊油を売ると偽って二十万円をだまし取った疑いが濃く、一審はその点を審理し尽くすべきだったとして、函館地裁に差し戻した。

高裁が自ら判決をやり直し、前科を理由に懲役刑を重くしたうえで、懲役1年と罰金3万円を言い渡した。

届書に氏名を書くよう求めても、憲法が禁じる不利益な供述の強要には当たらない。高裁あての届書も同じ形式で無効だとした。

同令は占領下の一時的な法規で、平和条約の発効で当然には失効せず、発効前の違反は今も処罰できるとして、控訴を退けた。

手続が違法だとの主張は退けたが、懲役4か月は重すぎるとして一審判決を取り消し、被告人を罰金3万円とした。

一審判決を取り消し、起訴の手続は規定に違反して無効だとして、裁判を打ち切る「公訴棄却」を言い渡した。

麻薬の害は公衆の健康や社会秩序に及ぶ。数年来繰り返し栽培し、量も少ないとはいえないことから、刑は重すぎないとした。

共犯には事前の相談は必要なく、犯行の意思が通じていれば足りる。就職禁止の指定の取消しも過去にさかのぼらないとして、控訴を退けた。

これらの違法があるため一審判決を取り消し、改めて審理させるため、事件を夕張簡易裁判所に差し戻した。

一審判決を取り消し、高裁が自ら判決をやり直して、兄貴分を懲役1年とし、一審と控訴審の訴訟費用も全部負担させた。

調書を証拠として調べた手続は違法で、判決に影響した。仮に適法でも挙げられた証拠では恐喝を認定できないとして、一審判決を破棄し差し戻した。

やむを得ないときは最寄りの裁判所の裁判官に請求できるので、管轄外だとの主張も退けた。証拠の評価や事実の認定にも誤りはない。

この違法は判決に影響することが明らかだとして、ほかの主張は判断せずに一審判決を取り消し、旭川地方裁判所に審理を差し戻した。

証拠によれば窃盗の事実は十分に認められ、懲役1年も不当とはいえないとして、控訴を退けた。