記録所.com

裁判官をさがす

高橋 利文

裁判官(東京地方裁判所)

収録判決
18件うち裁判長 2件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

18件
判決法廷結果本人の立場
2003.03.31 東京地裁 民事第6部掲示板の中傷と投稿者情報の開示

投稿者が賠償を申し出て氏名なども判明していても、勤務先など別の発信者が明らかになる可能性があり、開示を求める正当な理由は失われない。

東京地裁 民事第6部
—賛成
1993.09.28 東京高裁刑場跡地の記念碑と区の公園管理

国から無料で借りた土地の権利は住民訴訟で争える区の「財産」にあたらず、撤去しないことの違法確認の訴えは認められないとした。

東京高裁
—賛成
1987.10.28 東京地裁目黒区の住区住民会議への公金支出

施設の管理を任せられる「公共的団体」は公共的な活動をする団体であれば足り、法人でなくてよい。住民会議はこれに当たり、支出は違法でないとして請求を退けた。

東京地裁
—賛成
1987.07.29 東京地裁戦時中の上海での結婚と子の日本国籍

届出をせず周囲に隠し、後に別の婚姻をした事情は、戦時の状勢などから結婚の意思を否定しない。婚姻は成立し、子は嫡出子で出生時に日本国籍を得た。

東京地裁
—賛成
1987.03.20 名古屋地裁県道の代替地契約の解除と住民訴訟

10年以上たっても道路着工の見通しがなく、解除で町に損害は生じず、解除後も代替地提供の約束を得ており、解除は違法でないとして元議員への請求を退けた。

名古屋地裁
—賛成
1986.09.29 名古屋地裁やめた工場と土壌汚染の対策費負担

通知に負担の理由を書くことは法律上求められていない。意見書が審議会委員に配られ審議されており、手続も違法ではない。

名古屋地裁
—賛成
1985.10.25 名古屋地裁区画整理で反対撤回の文書と市の費用

文書の名義が住民個人であっても、市の事務の範囲に入る以上、その費用を市が負担することに違法な点はないとした。

名古屋地裁
—賛成
1985.07.26 名古屋地裁「東天紅」の店名と商標権

出願時点で使用は通算3年未満で、店は小さく土産の販売量もわずかだった。広く知られていたとはいえず、先に使っていた者の権利は認めなかった。

名古屋地裁
—賛成
1985.05.20 名古屋地裁もみすり機の特許と製造差止めの仮処分

差止めが認められるとメーカーは回復し難い打撃を受ける。申立人ら自身も出願前の製造販売を主張し、特許に無効の欠陥があると認めたに等しいとした。

名古屋地裁
—賛成
1985.04.26 名古屋地裁商品先物取引の損失と事業所得

取引は本業の傍らの電話連絡によるもので、特別な設備もなく、資金は自己資金と自社からの借入れで、安定した収益の見込みも極めて低く、事業とはいえない。

名古屋地裁
—賛成
1985.04.26 名古屋地裁たばこ店の移転と距離制限

予定地は基準が緩和された160メートルに届かず、例外の場所にも当たらないため不許可は適法で、納品を約束した事実もなく賠償請求も退けた。

名古屋地裁
—賛成
1985.02.25 名古屋地裁死亡退職金と非上場株式の評価

遺族が頼った書籍と異なる解説が相続開始前に公刊されていた。税務職員が誤った指導をしたとの主張や立証もなく、更正処分は違法とならない。

名古屋地裁
—賛成
1984.09.21 名古屋地裁干潟の紛争と県の山林買収

山林は工業地帯と住宅地を隔てる緑地として必要で、代金も不当に高いとはいえず、企業局長の裁量の範囲内だとして、住民らの請求を退けた。

名古屋地裁
—賛成
1984.08.31 名古屋地裁筆入れの実用新案と取引先への告知

文具会社に220万円の支払いと謝罪広告を命じ、在庫の損失や得られたはずの利益の請求、弁理士への請求は退けた。

名古屋地裁
—賛成
1984.06.13 名古屋地裁収入役就任前の勧奨退職と割増退職金

満58歳で退職を勧めると定めた内規は、一律に勧める年齢の基準にすぎず、58歳未満の職員に個別に勧めることまで禁じていないとした。

名古屋地裁
—賛成
1978.11.28 東京地裁韓国要人に渡した金と法人税

担当職員は実質的な調査をしており、通知書の理由も項目・金額・根拠が明らかなので、処分の手続や理由の記載に不備はないとした。

東京地裁
—賛成
1978.08.24 東京地裁土地販売の収入はいつ確定するか

業者自身が取引や納税事務に関わり、売上を故意に隠したと認め、重加算税の処分も適法として、請求をすべて退けた。

東京地裁
—賛成
1977.10.24 東京地裁別居した戸籍上の妻と遺族年金

妻は別居の合意後10年余り夫と暮らさず復縁も断り、仕送りは離婚給付の性格だった。配偶者にも生計維持にも当たらないとして請求を退けた。

東京地裁
—賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。