判決をさがす

社長の投稿は会社の仕事に関わる行為で、両者が連帯して責任を負うとした。信用低下50万円、調査費用5万円、弁護士費用5万円の計60万円を認めた。

全国放送であることなどを考え、慰謝料5万円、財産的損害500円、相談費用など5000円の計5万5500円の支払いをNHKに命じた。

ただ、作った人は丸写しして売ることだけを禁じ、加工しての利用や名前を出さないことは黙って認めていたとみて、違法ではないとした。

それでも、被害を全額弁償して示談し、会社と社長から許されていること、罪を認めて雇い主のもとで働くと誓っていることを考え、執行猶予にした。

傷痕や医療記録から警察の暴行の供述は信用でき、帰国すれば再び逮捕・暴行を受けるおそれがあるので難民に当たるとした。

事故当時まだ生まれていなかった人や、住居の賠償金を受け取りすぎていた世帯などについては、東京電力への請求を認めなかった。国への請求はすべて退けた。

東京電力には、多くの住民について既に払った額では足りない精神的苦痛があるとし、慰謝料10万円と弁護士費用1万円を上乗せさせた。過大な賠償を受けた世帯などへの請求は退けた。

又貸しを受けた会社とホテル運営会社も、ホテル事業を共同で進めていたとして、明渡しと、賃料の2倍にあたる損害金を連帯して払う責任を負うとした。

懲戒の理由がないので解雇は無効とし、社員の地位を認め、給与と賞与（業績分は低い査定で計算）の支払を命じた。

事情の異なる実刑判決1件との比較は不適切で、刑の均衡も欠かず、判決後の依存治療開始を踏まえても重すぎないとした。

編集用データは顧客にも渡さない業者のノウハウであり、合意で引き渡すべき「成果物」には当たらないとして、引渡しも、二審で追加された金銭の請求も退けた。

他の証拠でもＡを犯人とは認定できず、みそ漬け実験などは無罪を言い渡すべき明らかな証拠だとして再審開始を支持し、検察官の不服申立てを退けた。

割増賃金には通常の賃金に当たる分が相当含まれ、残業の対価に当たる部分と区別できないため、法律上の割増賃金を払ったとはいえないとした。

団体は調査への非協力を組織的に指示しており、危険性の把握は難しい。施設の使用禁止と寄付の禁止も必要性と関連性があり、行き過ぎとはいえないとした。

外国のお金は価値をはかるものさしで、それ自体の値上がりは考えられないため、為替の損益は雑所得に当たるとした。税務署の計算方法にも誤りはないとして、残りの請求を退けた。

高級ブランドとしての信用を傷つけた分として100万円、弁護士費用として52万円を加え、合計約564万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。

母親の懲役5年の3倍でも、不保護を主導し死を招いた女性と、その影響下にあった母親では責任に大きな差があり、重すぎないとした。

写真の一部は他社の著作物で、画像は商品をありのままに示す実用目的のものだ。新聞社などの料金表も利用条件が不明なので、ページごとの計算の根拠にはならないとした。

除いたあとに残る内容に新しい技術的な要素はなく、新しい事項の追加でもない。訂正を認めなかった判断は誤りなので、取消決定を取り消した。

損害賠償を求める前に交渉するため、メールアドレスも含めて開示を受ける正当な理由がある。一審判決を取り消し、通信会社に開示を命じた。