判決をさがす

「病気がやった」との直後の発言などは鑑定と合い、娘と離れるため刑務所に入ろうと症状を隠したとの説明も否定できないとした。

報酬規制は財力で選挙結果がゆがむのを防ぐためのもので、違反が広く行われているとの主張は考慮できず、罰金刑は相当でない。

メーカー3社は警告を怠った責任を共同で負うとして賠償を命じた。元作業員2人分の請求は退け、時効で権利が消えたとのメーカーの主張も退けた。

その後の法人の対応は、外部に見せないことを条件に報告書を開示すると申し出たことや減給などの措置から、違法とまではいえないとした。理事長と副学長への請求は退けた。

許可は助言や監修を条件とせず、体裁の変更も許されるので、会社の用紙発行は侵害にあたらないとして、控訴を退けた。

前科がなく反省していることなどから執行猶予とし、こうした犯行が割に合わないことを示すため罰金も科した。

市には住民投票の手続を定めた条例や規則がない。仮に住民投票をしないことが違法でも、実施を命じる以外の方法で救済を図るべきだとした。

登録デザインの特徴は画面まわりの二段の枠、斜めの面、幅の広い下の枠だった。被告の券売機は平らな枠だけで、全体の印象が違うとした。

「京都」「芸術」「大学」はありふれた言葉で、「市立」の部分こそが区別の決め手になる。そのため、「京都市立芸術大学」と「京都芸術大学」は似ているとはいえない。

プロの間で「穴のあいたくし」として有名でも、穴の数の違う商品もあり、一般消費者が見分けられるようになったとは言えないとして、請求を退けた。

電解マーキングの文献自体が、膜がはがれる・不鮮明といった欠点を挙げてめっきより劣るとしており、当てはめることにはむしろ妨げがあった。

時効は特許ごとに判断した。報奨金の支払いや、「報奨済み」とする会社の通知・メールが債務を認めたことに当たるとして、時効による消滅を認めなかった。

支払い済みの報奨金を差し引いた約1228万円と遅延損害金の支払いを会社に命じ、残りの請求は退けた。

会社は時効を主張したが、退けた。過去の報奨金の支払いや、外国特許は報奨済みだと伝えた通知・メールが、支払い義務を認めたものにあたるとした。

計算した対価から支払済みの報奨金を差し引き、会社に約1228万円と遅延損害金の支払を命じた。残りの請求は退けた。

時効は、2007年の報奨金の支払や、2012年の「報奨済み」という通知・メールで会社が支払義務を認めたことになるとし、会社の主張を退けた。

これまでに支払われた報奨金を差し引いて、会社に1227万6603円と遅延損害金の支払いを命じた。残りの請求は退けた。

LINE Payのサービスで使える額は契約時に決まるものではないため特許の範囲に入らず、侵害はないとして控訴を退けた。

過去の文献の装置は一定の温度を保つだけの従来技術で、3段階で温度を変える発想はない。新しさや工夫を欠くとはいえず、請求を退けた。

小袋の材質や形などについての審決の認定には一部誤りがあるが、結論は正しいとして、製薬会社の請求を退けた。