記録所.com

裁判官をさがす

小谷 勝重

こたに かつしげ

元最高裁判所判事

就任
1947年8月4日年
退官
1960年12月23年
出身の職
弁護士前職:大阪弁護士会所属弁護士
収録判決
5,123件うち裁判長 1,036件
個別意見
81件少数意見 36・反対意見 19・補足意見 15・意見 11
大法廷
476件
みんなの見方
リベラル寄り 0・保守寄り 0

担当裁判

5,123件
判決法廷結果本人の立場
1951.11.30 第二小法廷 判決強盗事件の上告を退けた判決

このため上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決傷害致死事件の上告棄却

記録を調べても、最高裁が自分の判断で高裁判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決強盗事件の自白調書と上告

そのほかの主張は上告できる理由に当たらず、記録を調べても判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決酒税法違反事件の上告棄却

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決反対尋問なしの検事調書と憲法

この点は1949年5月18日の大法廷判決で示した判断どおりで、変える必要はないとした。記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決詐欺事件の上告棄却

この判断は裁判官全員一致の意見だ。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決強盗事件の上告と警察での自白

記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決盗品の仲介と自白の裏付け証拠

事実の認め方や刑の重さが不当だという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決業務上横領事件の上告棄却

この判決は、裁判官全員が同じ意見だった。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決物資統制違反・詐欺等事件の上告棄却

裁判官全員一致の判断だった。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決物資統制違反の罪の数え方と刑の重さ

刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらず、記録を見ても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決贈収賄事件の上告棄却

この判断は裁判官全員が一致したものだ。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決逃走幇助等事件の上告棄却

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決盗品を買い取った罪の上告

記録を詳しく調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決物価統制令違反の上告を退けた例

記録を詳しく調べても、最高裁が職権で高裁判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決傷害事件の上告棄却

記録を調べても、最高裁が自分から判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決業務上横領事件の上告棄却

この判断は、裁判官全員一致の意見だった。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 決定衆議院選挙法違反事件の上告棄却

上告を退ける決定をした。裁判官全員一致の意見だった。

第二小法廷
決定
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決農地買収の対価への不服と出訴期間

買収令書の書き間違いは土地がどれかを分からなくするほどのものではなく、請求の理由も訂正から生じたものではない。そのため、訂正の時から期間を数えることはできない。

第二小法廷
判決
棄却賛成
1951.11.30 第二小法廷 判決病気の診断書による公判欠席と判決

そのため、控訴審が欠席に正当な理由はないと判断し、被告人が出頭しないまま判決したのは適法だとした。

第二小法廷
判決
棄却賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

傾向(裁判官の名前の横の色)

利用者の投稿(リベラル寄り・保守寄り)をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守です。投稿が10件以上あり、左右の偏りがはっきりしているときだけ色を付けます。