主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2026.02.05 東京地裁
- どんな裁判
- コロナ禍の持続化給付金を申請した個人事業者や法人など約80人が、事務局から追加書類の提出を求められた。指定された書類(2018年分の確定申告書の控え、請求書と通帳の写し、住民税申告書の控えなど)を出さなかったため、給付しないと告げられた。そこで申請者らは国を相手に、不給付決定の取消しと給付の義務付けを求め、それが認められない場合に備えて、贈与契約にもとづく給付金の支払いか、国家賠償としての同じ額の支払いを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2025.11.27 東京地裁
- どんな裁判
- 夫と二人で生活保護を受けていた女性は、父が亡くなった後、兄に全財産を相続させるという遺言に対して遺留分(法律で保障された最低限の取り分)を求める裁判を起こした。この裁判は兄が8000万円を支払う和解で終わり、女性は経費を差し引いた約6381万円を受け取った。これを受けて福祉事務所長は、父が亡くなった日以降に支給した保護費の全額、約1981万円を返すよう命じた。女性は、自分が認める約13万円を超える部分の取消しを求めて、区を訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2025.11.06 東京地裁
- どんな裁判
- 13歳の長男が万引きや空き家への放火未遂をし、警察の通告を受けた東京都の児童相談所長が長男を一時保護した。その後、家庭裁判所の承認を得て、長男を児童養護施設に入所させた。両親は、一時保護そのもの、保護中に子どもと会わせてもらえなかったこと、私立中学校から公立中学校へ勝手に転校させられたこと、今後の方針を説明してもらえなかったことが違法だと主張した。そのうえで、東京都に385万円の損害賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
33件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2026.02.05 東京地裁 | 持続化給付金の追加書類と不給付 事務局の対応に違法はなく平等原則にも反しないため、給付金の支払いと国家賠償の請求はどちらも棄却した。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2025.11.27 東京地裁 | 遺留分で得たお金と生活保護費の返還 保護の案内文書で返還の可能性は説明されており、権限のない職員が返さなくてよいと言ったとしても処分は違法にならないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2025.11.06 東京地裁 | 児童の一時保護と親の面会・転校 長男が親との面会を拒み続けたので、面会を先送りしたのは子どもの福祉のためにやむを得ない。転校も事前に説明していた。方針の説明も足りていた。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2025.10.09 東京地裁 | コロナワクチン購入契約書の全部不開示 見せられない部分を除いて残りを見せなかったのは違法として、決定の全部を取り消した。大臣は合理的な範囲ごとに判断し直すべきだとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2025.05.22 東京地裁 | JR東日本運賃変更への審査請求却下 ただ、国が古い最高裁判決に従ったのには一応の理由があり、国に過失はないので、慰謝料の請求は認めなかった。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2025.02.27 東京地裁 | 海外カジノのバカラ所得の計算 収入から差し引けるのは当たったゲームに賭けた額だけで、外れたゲームの賭け金は差し引けないとし、社長の請求をすべて退けた。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2024.10.17 東京地裁 | 親の申請による英国籍取得と日本国籍 重国籍をできる限り防ぎつつ国籍変更の自由を保障する定めには合理性があり、選択の機会の有無の違いも不当な差別でなく、憲法に反しないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 | |
| 2024.07.29 東京地裁 | 石神井公園駅前再開発と高さ制限の緩和 高さ100mは既存の高層マンション2棟と同程度で、公園からの眺めの中で突出するとはいえない。区の判断に裁量の逸脱はなく、地権者らの請求を棄却した。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2024.05.30 東京地裁 | 胎児だった孫とハンセン病家族補償 孫が差別を受ける立場に置かれ得たことは認めたが、個別の事情で受給の可否を決めることは法律が想定しておらず、処分は適法だとして請求を退けた。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2024.02.15 東京地裁 | 除染用の袋の働き掛け報酬と重加算税 会社は働き掛けがあったと本当に信じて、合意に基づき支払ったので、事実を隠したり装ったりしたとはいえない。重加算税は、通常の加算税の額を超える部分を取り消した。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2024.02.01 東京地裁 | 性別変更後の凍結精子による子の認知 誰を親子と認めるかは民法の定めで一律に決まる仕組みで、憲法13条・14条に違反しないとし、法律を作らないことの違法を否定して賠償請求を退けた。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2024.01.25 東京地裁 | トルコ入国禁止と旅券の発給拒否 トルコやその近くの国を除かないパスポートの発給は命じられないとした。損害賠償を求める権利は、時効で消えていたとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2023.12.07 東京地裁 | 難民申請中の家族の在留と子の保護 受け付けなかった行為の取消しを求める訴えは却下した。在留期間が切れた人に更新の申請権はなく、裁判で争える行政処分に当たらないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2023.12.07 東京地裁 | タイ子会社との取引と移転価格課税 比べられない会社の利益率を使った計算方法は法律が認める方法に当たらず、適正価格を高く見積もりすぎていたとして、処分を取り消した。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2023.11.16 東京地裁 | 区画整理組合への助成金と住民訴訟 住民の裁判活動を通じて市の財務の適正化が実現したことを考えて、訴訟費用は市長と組合が負担すると決めた。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2023.05.25 東京地裁 | 死刑確定者の色鉛筆使用と訓令 改正後も、願箋という書面で色鉛筆などの使用を申し出れば、所長が矯正局長の認可を得て許す余地があるため、今の時点で確認を求める必要はない。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2023.03.24 東京地裁 | 種子法廃止と農家・消費者の権利 種子を買う農家と消費者は種子法上の当事者ではないとして、訴えを不適法とした。国会の立法も違法ではないとして、全員の賠償請求を退けた。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2023.01.27 東京地裁 | 横須賀の石炭火力発電所の環境アセス 石炭以外の燃料との比較を義務づける法令はなく、この発電所単体のCO2で温暖化被害が有意に増えるとも認めがたいとして、評価に欠陥はないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 | |
| 2023.01.26 東京地裁 | 無償返還届出のある貸地の相続税評価 会社に地上権があったとしても、誰もその存在を認識せず、対価も払われていなかったので、土地の価値を下げるものではないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2019.09.30 東京地裁 | 再婚と夫婦同姓の規定 母親と子どもたちの姓の違いは再婚の前から生じていたものであり、この夫婦に規定を当てはめても違憲ではないとして、請求を退けた。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。