石井 浩

重国籍の防止という目的は合理的で、国籍法11条1項は憲法にも子どもの権利条約にも反しないとした。

25回と多数で、害する意図があり、フォロワー約11万人の国会議員で影響も大きいため、許される限度を超える侮辱行為で不法行為になるとした。

警察官らをつかんだり押したりした関係者らを数秒押さえるなどした行為は、犯罪と危険を防ぐ制止として相当で、違法でないとした。

処分は平成２６年の更新を拒むものなので、賠償の対象は同年中の損害に限られるが、試合数は各２試合分と認めた。

元号は年の表し方の一つにすぎず、権利への影響はないとした。西暦の届出も受理され、大臣答弁も協力の要請にとどまるので、強制ではないとした。

必要な経理的基礎や技術的能力があるかは一義的に判断できず、認定すべきことが法律の規定から明らかとはいえないため、認定は命じられない。

規制は健康被害の防止が目的で、対象薬はごく僅かで期間も限られ、必要性と合理性があり憲法に反しない。

債務完済への貢献は具体的な態様や程度が明らかでなく、平均倍率で反映できないほど極めて特殊な事情とはいえず、功労を別途上乗せする必要はない。

見舞金は慰謝料と重なるとして、規程上の560万円から400万円を引いた160万円とした。遅延損害金の利率は年6分でなく年5分とした。

活断層があり地盤も堅くないが、想定地震の揺れは設計時の想定をほぼ超えず、倒壊の具体的な危険はないとして、住民らの請求を退けた。

該当部分を除くと意味のある情報は残らず、一部だけ開示する義務はない。公益を理由に開示しなかったことも違法ではないとして、請求を退けた。

北朝鮮からの郵便は日本に届いており請求は可能で、思い込みは時効を妨げない。支払の有無を問うまでもなく決定は適法とし、取消請求を退けた。

処分の書面には根拠の条文しかなかったが、監査や聴聞の経過と併せれば、医師はどの事実が処分理由か知ることができたので、違法ではない。

報酬は会社の解散で初めて支払われたのでなく、利益が出た平成11年6月期に支給が決まったものだ。退職所得でなく、役員の仕事の対価である給与所得とした。

特別な在留の許可は法務大臣の広い裁量に委ねられ、長期の不法就労などから裁量の逸脱はなく、裁決も令書も適法として請求を退けた。

具体的なプライバシー侵害まで決定書に書く必要はなく、文書の存在が本人に分かっていても、有無を答えない扱いは許される。

職員は源泉徴収票がなく大使館に税務調査が及ばない事情を知りつつ、給与の約44〜52%を恣意的に申告したので不正に当たり、処分は適法として請求を退けた。

教団改革は浸透せず、事件関係者の復帰や立入検査の妨害もあった。具体的な危険までは必要なく、大量殺人に及ぶ危険性を示す事実があるとした。

敗戦に伴う国家間の財産処理は憲法の予定外で、法律は違憲でなく、形見としての思いや資料の存在でも結論は変わらないとした。

指定がある以上、現金書留での送金を求める法的根拠はなく、受給者が指定日に出向かなかったので、区に支払い遅れの責任はない。