記録所.com

裁判官をさがす

高林 克巳

裁判官(東京高等裁判所)

収録判決
61件うち裁判長 34件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

61件
判決法廷結果本人の立場
1981.11.05 東京高裁「月の友の会」商標の登録無効

「月の友の会」はむしろ寝具会社が考え出した販売組織の名前で、寝具会社の出願は信義に反するものではない。

東京高裁
—賛成
1981.11.05 東京高裁新しいペニシリン製法特許の無効

引用例には、似た構造のカルボン酸(チロシン)を使った反応がすでに示されているので、製造の方法に意外性があるという主張も認められない。

東京高裁
—賛成
1981.11.05 東京高裁耕耘機トレーラー実用新案の訂正

請求範囲から「結合ピン」の文言を削る訂正は、権利の範囲を実質的に広げるもので許されないとして、権利者の請求を退けた。

東京高裁
—賛成
1981.10.20 東京高裁缶の提げ手のデザイン登録の無効

取っ手の両端の小さなくぼみの有無や、3本の盛り上がりの形の違いは、全体から見ればわずかな差だとした。似ているとして無効にした判断は正しく、権利者の請求を退けた。

東京高裁
—賛成
1981.08.25 東京高裁共有の特許出願と一社だけの審判請求

審判の申立書全体を見ても、三菱重工業も一緒に申し立てたと分かる記載はない。単なる書き損じとは言えないので、特許庁が訂正を命じなかったことも違法ではない。

東京高裁
—賛成
1981.05.28 東京高裁「アールグレイ」の商標登録の無効

登録の出願前から「アール・グレイ」は国内の輸入業者や卸売業者の間で紅茶の品質を示す言葉と知られており、無効とした特許庁の判断に誤りはないとした。

東京高裁
—賛成
1981.03.17 東京高裁商標取消審判の公示送達の要件

住所が変わったら届け出る決まりがあっても、届出先に届かないからといってすぐ公示送達してよいことにはならない。特許庁の負担が重すぎるという主張も退けた。

東京高裁
—賛成
1981.02.24 東京高裁審決後の指定商品の放棄と商標の類否

そのため、判断の後に商品をしぼっても特許庁の判断が違法になることはなく、商標も商品も似ているとした判断に誤りはないとした。

東京高裁
—賛成
1981.02.24 東京高裁「サンパック」商標と「Sun」商標の類似

文字は同じ書体・大きさ・間隔で一続きに書かれ、音も短いので、取引では「サンパック」と一続きに呼ばれるとみるのが自然だ。

東京高裁
—賛成
1980.12.25 東京高裁殺虫剤の特許と効果の試験データ

この理由だけで審決を取り消せるので、会社が予備的に出した主張(補正の機会を与えなかったのは違法)は判断しなかった。

東京高裁
—賛成
1980.09.30 東京高裁共同出願と代表者による不服審判の請求

代表者は民事訴訟で他の人に代わって訴訟をする当事者に準じる立場だという出願人側の主張には根拠がない。審決がこの独自の解釈に反論しなかったことも違法ではない。

東京高裁
—賛成
1980.09.18 東京高裁草花模様の円形商標と識別力

植物の図柄が目印になりうるからといって、それを帯状に繰り返して円形にしたものも当然に目印になるとはいえないとして、請求を退けた。

東京高裁
—賛成
1980.07.10 東京高裁「やまと」商標と「YAMATOTEX」の類似

「TEX」は織物を表すありふれた語尾で、取引では手前の部分で区別される。このため「YAMATOTEX」からも「ヤマト」の読み方と「大和」の意味が生まれるとした。

東京高裁
—賛成
1979.11.20 東京高裁共同出願の審判請求で共有者名が抜けた件

名前の書き落としは書類の形式の不備にすぎないので、特許庁は直すよう命じるべきで、それをせずに退けたのは違法だとした。

東京高裁
—賛成
1979.10.16 東京高裁田植機の特許の訂正と権利範囲の拡張

全体を一部に直す訂正は限定を外して権利の範囲を広げるものだから、特許庁の判断に誤りはないとし、メーカーの請求を退けた。

東京高裁
—賛成
1979.07.31 東京高裁「夕刊日曜」と「日曜夕刊」の商標の類似

対象の商品も新聞で重なるので、登録を認めなかった審決は正当だとして、会社の請求を退けた。

東京高裁
—賛成
1977.03.30 東京地裁ハンダ付け溶剤の特許侵害と賠償額

溶剤をハンダと切り離して売っていない以上、ハンダ全体の利益を損害にできるとした。1年の利益4320万円以上と認め、4000万円の請求を全額認めた。

東京地裁
—賛成
1977.03.30 東京地裁米菓の特許の分割出願と不受理

分割出願を通常の特許出願として扱うべき法律上の根拠はないとし、出願者の請求を退けた。

東京地裁
—賛成
1977.03.14 東京地裁圧電式ライターの点火装置と実用新案

返品分1万1016個を除く5万828個で権利者の得られたはずの利益を計算し、両社に約1041万円と遅延損害金の支払いを命じた。

東京地裁
—賛成
1977.02.28 東京地裁九州観光映画の著作権と収入分配

会社の実際の収入を基準にした分配金と賠償の計53万5058円の支払いとプリント13本の引渡しを命じ、慰謝料やキャンセル料などの請求は退けた。

東京地裁
—賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。