記録所.com

裁判官をさがす

岩松 三郎

いわまつ さぶろう

元最高裁判所判事

就任
1947年8月4日年
退官
1956年11月10年
収録判決
3,700件うち裁判長 851件
個別意見
17件意見 6・少数意見 4・反対意見 4・補足意見 3
大法廷
394件
みんなの見方
リベラル寄り 0・保守寄り 0

担当裁判

3,700件
判決法廷結果本人の立場
1951.08.09 第一小法廷 決定新聞報道による名誉毀損と公益目的

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、不服申立てを退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1951.08.09 第一小法廷 決定価格指定の告示廃止後の物価統制令違反

弁護人の主張は上告が認められる理由に当たらないとして、上告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1951.08.09 第一小法廷 判決団体交渉を名目にした脅迫・恐喝

仮に団体交渉の場で行われたとしても、こうした行為は正当な団体行動の権利の範囲を超えるとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.09 第一小法廷 決定強盗で二人にけがをさせた場合の罪の数

罪の数は、犯人が犯行を決めた回数だけでは決まらない。二人それぞれに暴力をふるってけがをさせた以上、2つの強盗傷人の罪とした一審の判断は正しく、上告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1951.08.09 第一小法廷 決定統制廃止後の不当な高値取引の罪

刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由にあたらず、職権で二審の判断を取り消す必要もないとして、上告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1951.08.09 第一小法廷 決定照準の壊れた弾のない拳銃の所持

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1951.08.08 第一小法廷 決定最高裁への抗告ができる場合の限定

今回の抗告の理由はこれに当たらないことが明らかなので、ルールに合わない抗告として退け、費用は申立人の負担とした。

第一小法廷
決定
却下賛成
1951.08.06 第一小法廷 決定最高裁への抗告の期限切れ

決定が届いた4月13日から5日の期限が過ぎた4月19日に抗告状が出されたので、抗告は不適法として退け、費用は申立人の負担とした。

第一小法廷
決定
却下賛成
1951.08.06 第一小法廷 決定競売不動産の引渡命令と最高裁への抗告

今回の申立ての理由はこれに当たらないことが明らかなので、申立てを不適法として退け、費用は申立人の負担とした。

第一小法廷
決定
却下賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決窃盗事件の上告を退けた例

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情はないとして、2人の上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決恐喝事件の刑の重さへの不服

記録を調べても、最高裁が自ら原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決詐欺事件の刑の重さへの不服

記録を調べ直しても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決暴行・恐喝事件の上告棄却

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決恐喝・詐欺事件の上告棄却

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決傷害事件の事実認定への上告

記録を調べても、最高裁が職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決恐喝事件の刑の重さへの不服

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決盗品を受け取った罪と上告の理由

記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決窃盗事件の刑の重さへの不服

記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決詐欺・物価統制令違反の刑の重さ

記録を調べても、最高裁が自分から高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1951.08.02 第一小法廷 判決盗品買い受け事件の上告

記録を調べても、最高裁が自分から二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

傾向(裁判官の名前の横の色)

利用者の投稿(リベラル寄り・保守寄り)をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守です。投稿が10件以上あり、左右の偏りがはっきりしているときだけ色を付けます。