判決をさがす

請求できなかった原因は組長らの違法な徴収や威力にあり、それに乗じた時効の主張は権利の濫用で許されないとした。

会社は損害賠償を求める予定で、情報を知る正当な理由があるとして、接続会社に契約者の情報を明かすよう命じた。

ダウンロードと同時にアップロードもするのはビットトレントの基本的な仕組みで、利用規約にも書いてある。このため、発信者には少なくとも過失があると判断した。

買う人はふつう靴の上の部分や履き心地を見て選ぶ。雑誌やネット通販でも靴底はあまり目立たず、売上も業界でとびぬけてはいないので、広く知られていたとはいえないとした。

商標が商品を見分ける力は弱く、買い手は性能や価格で商品を選ぶ。そこで推定される損害の9割を差し引き、使用料率を2%として、約1519万円の支払を命じた。

同社が管理を任せた米国の代理人の過失も、同社の責任を否定する理由にはならないとして、請求を退けた。

権利金は高層階の敷地を使う対価で低層階分を含まず、地上権の持分があるとしても経済的価値はなく、土地の時価は80%を下回らないとした。

投稿は申立てを本当にしたのか疑問を示すにとどまり、名誉を傷つけるものではないとして、控訴を退けた。

男性はベビーサークルを一緒に作り、女の子が縛られて放置されると分かっていて黙認した。日常的な虐待の末の犯行で、身勝手な動機だとした。

予約サイトの仕組みは予約情報が正しいことが前提なので、架空の予約は会社の事務処理を誤らせるもので、罪にあたると判断した。

調査で記録した通信は相手の端末の稼働状況などを確かめる応答にすぎず、権利侵害の通信に当たらないため、開示の対象にならないとした。

動機は理不尽な逆恨みで、計画性も高い。ただ、亡くなったのは1人で、検察の求めも無期懲役だったため、死刑は選ばずに無期懲役とした。

買収で有罪となった当選人は選挙の公正を自ら著しく害した。議員としての活動は市にとって価値がないと評価され、元議員に返還を求める権利はない。

亀裂が広がりにくくなり寿命が延びる効果は予想を超えている。焼く温度を決めていなくても、明細書の説明で裏付けられているとした。

譲渡は無効で、会社法の規定によっても結論は変わらないとして、競合会社の控訴を退けた。

写真は白い背景で正面から撮ったもので、私生活や名誉を害さず、解除の有効性が争われていた間の掲載であり、肖像権侵害にもあたらないとした。

画面の「qBittorrent」表示は相手側のソフトを示すだけだとした。また、侵害が明らかかどうかの判断に、本人にわざとや不注意があったかは関係ないとした。

制作会社は損害賠償を求める準備をしており、情報を受け取る正当な理由があるとして、携帯電話会社に契約者の情報を明らかにするよう命じた。

動機は不明で酌める事情に乏しく反省もない。前科がないことなどを考慮しても、死刑はやむを得ないとした。

過去の渡航先で保護を求めなかったことや正規の旅券で出国できたことは、難民だという判断を左右しないとした。