判決をさがす
収録判決 67,834件
| 判決 | 裁判長 | ||
|---|---|---|---|
| 2022.10.24 東京高裁 第12刑事部 | 政党党首の脅迫と個人情報の撮影 無関係な一般の人の個人情報を後に悪用するため取得したので不正な目的があり、第三者を巻き込む手段は政治活動でも許されないとした。 | 棄却 | 田村 政喜 |
| 2022.10.24 さいたま地裁 第1刑事部 | 乳児を病院に連れて行かず死なせた父親の刑 窃盗と詐欺は手慣れていて計画的で、職業のように繰り返された。被害の弁償もなく、窃盗と傷害の前科もあるとして重く見た。 | — | 北村 和 |
| 2022.10.24 最高裁第一小法廷 判決 | 音楽教室の生徒の演奏と著作権 運営者らが受け取る受講料は、演奏技術などを教わることへの対価であり、課題曲を演奏すること自体への対価とはいえない。 | 棄却 | 深山 卓也 |
| 2022.10.20 東京高裁 | ツイッターの「いいね」と名誉感情 25回と多数で、害する意図があり、フォロワー約11万人の国会議員で影響も大きいため、許される限度を超える侮辱行為で不法行為になるとした。 | その他 | 石井 浩 |
| 2022.10.20 津地裁 | 車の運転記録不提出と生活保護の停止 車を通院以外に一切使わせない指導が必要最小限の範囲だったか、保護停止が合理的かはまだ明らかでなく、本体の訴えに理由がないとはいえないとした。 | — | 竹内 浩史 |
| 2022.10.20 大阪地裁 第6刑事部 | カラオケパブ経営者殺害と犯人性 検察官が示した過去の似た事件は、条件の選び方に問題があり、参考にしにくいとした。男性に前科がないことも考え、無期懲役は選ばなかった。 | — | 大寄 淳 |
| 2022.10.20 京都地裁 第3刑事部 | 時計店のハンマー強盗の実行役 反省していることや、グループ内で末端の立場だったことを考えても、被害額が大きく実行役として重要な役割を果たしたため、実刑はやむをえないとした。 | — | — |
| 2022.10.20 知的財産高裁 | マッサージ機の肘掛けの特許侵害 損害額はライバルの利益の1割とし、特許権者が輸出していない国の分は売上の1%を加えた。合計約3億9155万円の賠償を命じた。 | 原判決変更 | 大鷹 一郎 |
| 2022.10.19 山口地裁 第1部 | 子の収入無申告と生活保護の廃止 二男の転出で再発の可能性は下がり、停止を経ず廃止する緊急性はなく、生活困窮の程度も十分考慮されなかった。 | — | 山口 格之 |
| 2022.10.19 知的財産高裁 | トレース疑惑ツイートの投稿者の開示 絵の添付は批評のための正当な引用に当たる。表示が一部切れるのはツイッターの仕組み上やむを得ない改変で、著作権侵害とはいえない。 | 原判決取消 | 本多 知成 |
| 2022.10.18 東京高裁 | 2022年参院選の一票の格差 定数の定めが憲法違反に至っていたとはいえないとして、選挙を無効にするよう求めた有権者らの請求を退けた。 | 棄却 | 渡部 勇次 |
| 2022.10.18 東京地裁 刑事第3部 | 持続化給付金をだまし取った元国税局職員ら 被害を全額返したこと、自治体に290万円ずつ寄付したこと、反省していること、前科がないことなどを考え、刑の執行を猶予するのが相当とした。 | — | — |
| 2022.10.18 知的財産高裁 | 生ごみ処理機「ゴミサー」の商標登録 このため、「ゴミサー」の名前が広く知られていたとは認められず、登録を無効にする理由はないとして、メーカーの請求を退けた。 | 請求棄却 | 東海林 保 |
| 2022.10.18 知的財産高裁 | 包装袋のミシン目と特許侵害 会社の製造記録や検査液を使った実験から、会社の袋のミシン目は全部の層を突き抜けていると認めた。特許権者が行った水漏れの実験は根拠として不十分だとした。 | 控訴棄却 | 東海林 保 |
| 2022.10.17 知的財産高裁 | ドットパターン特許の訂正と無効 明細書には「ずらし方」で向きを示す点の模様の記載がなく、訂正前の発明は説明に裏付けられていないとして、特許会社の請求を退けた。 | 請求棄却 | 菅野 雅之 |
| 2022.10.17 知的財産高裁 | ドットパターン特許の訂正と無効 明細書の図などの点は情報の種類を示すもので、向きを示すものではない。「ずらし方」で向きを示す説明はなく、特許は明細書の記載の要件を満たさない。 | 請求棄却 | 菅野 雅之 |
| 2022.10.17 知的財産高裁 | ドット読み取り音声再生装置の特許訂正 4方向の図は8方向の発明の一例とはいえず、元の発明も明細書で裏付けられていないとして、審決を維持し請求を退けた。 | 請求棄却 | 菅野 雅之 |
| 2022.10.17 知的財産高裁 | ドットパターン特許の訂正と無効審決 念のため検討し、4方向の図の例は8方向の発明とは仕組みが違い、その例とは言えないので、元の発明は明細書の裏付けを欠くとした。 | 請求棄却 | 菅野 雅之 |
| 2022.10.14 大阪高裁 第12民事部 | 2022年参院選の「一票の格差」 定数の定めが憲法違反になっていたとはいえないとして、選挙無効の請求を退けた。 | 棄却 | 牧賢 二 |
| 2022.10.14 大阪高裁 | 編み物動画の著作権侵害通知と賠償 賠償額を約26万円に増額した。慰謝料20万円、広告収益約1万8000円、弁護士費用約4万4000円で、チャンネル全体の収益低下は認めなかった。 | — | 森崎 英二 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。