判決をさがす

投稿の後に省令が改正され、電話番号も開示の対象に加わった。写真家が開示を求めたのは改正の後なので電話番号も対象になり、改正前の出来事に新しいルールを当てはめることにはならないとして、開示を命じた。

周到な準備や高い危険性から刑は重すぎない。示談は暴力団の同じ組に移った被害者との形式的なもので、1000万円の支払いも減刑の理由にならない。

請求項3・4は炎症や手術が直接の原因の痛みに限られ、別の仕組みの神経障害性疼痛などに使う後発薬は含まれず、均等にも当たらないとして請求を退けた。

請求項3・4の「炎症や手術による痛み」は、神経障害性疼痛とは仕組みが違う痛みを指す。後発薬はその範囲にも実質的に同じといえる範囲にも入らないとして、請求を退けた。

写真は広告ではなく記事に添えたものなので、広告用の高い料金は使わなかった。名前を示されなかった精神的苦痛の慰謝料は5万円、弁護士費用は会社1万円、写真家5000円とした。

選手村の条件を前提に開発法で算定した不動産研究所の調査には合理性があり、それと同じ額の譲渡価格は違法ではないとして、その他の請求を退けた。

権利侵害は明らかで、損害賠償を求める予定もあるため開示を求める正当な理由があるとして、2社に投稿者の情報の開示を命じた。

秘密を守る約束も競争しない約束もなく、顧客の奪取や従業員の引き抜きも認められない。プレート契約の更新拒絶は約定どおりで信義則に反しないため、請求をすべて退けた。

各投稿の直前のログイン時のIPアドレスと日時、電話番号、メールアドレスを明らかにするよう命じた。それ以外のログイン情報の請求は退けた。

町の規則は相手が地元企業かで見積書の扱いを区別しておらず、施設の規模も直近のごみ量を踏まえたものとして、住民の主張を退けた。

一方、前科がないこと、反省していること、母親が監督を約束したことを考え、刑の執行を猶予するのが相当とした。

その配置を思いつくきっかけになる記載や技術常識はなく、文献を組み合わせてもこの構造にはならないため、簡単に思いつけたとはいえない。

懲戒請求者の氏名は重要な事実で、名誉を回復する反論の中で示すことは許される。リンクを張った別の弁護士にも、手助けする意思はなく違法ではない。

計画の決議が不正の方法で成立したとまではいえず、認可を維持した高裁の結論は是認できるとして、抗告を退けた。

共同経営者も通知に加担していたとして連帯責任を認めた。慰謝料5万円、広告収入の損失約1.8万円などで計約7.5万円の支払いを命じ、過失相殺は認めなかった。

被害は全額弁償されたが、ぜいたくな生活のために犯行を主導し、Bを巻き込んだAは責任が重く、執行猶予は認められないとした。

ロゴの件は約3年半前の出来事で、作家は私人だから、公益目的とは認めず名誉毀損とした。性格への非難は侮辱で、年齢や一人暮らしの公表はプライバシーの侵害だとした。

売上額に印税率10%と2社の行為が影響した割合約1%を掛けた1000万円に弁護士費用100万円を加え、請求どおり1100万円の支払いを命じた。

逆走は眠気の中では無理な意識的な運転で、必要もない危険な判断は酒の影響と見るほかない。疲れが重なっていても罪は成り立つ。

市民ネットについて、二審は支出の総額と交付額を比べずに返還義務を認めており誤りだとして、審理をやり直させるため高裁に差し戻した。