判決をさがす

会社ぐるみの組織的な犯行で、被害も大きい。一方で、会長の指示に従うしかない立場だった点を考え、懲役2年6か月・罰金200万円とし、懲役には5年間の執行猶予を付けた。

出資者の同意があったという主張は証拠がなく退けた。不動産会社は、合同会社のための預かり金の残り4717万2900円も支払うべきだとして、請求をすべて認めた。

娯楽施設の提供では、海外のラスベガスがサービスの場所や中身を表すとは受け取られにくく、目印として働くとして、無効の求めを退けた。

娯楽施設の提供では外国の地名が提供場所を表すとは考えにくく、商標は目印として働くので登録は有効とし、請求を退けた。

特許庁の理由づけには一部適切でない点があるが、結論は正しいとして、銀行の請求を退けた。

分析結果をマネキンで確かめられることや、明細書に機械化・自動化できると書いてあることは、この結論を変えない。

「小型の搬送用車両」「接合」などの言葉は意味が分かり、実施例の説明で実際に施工できるので、特許は無効ではないとして請求を退けた。

ネジの写真のネガが残っていないことなどは、警察によるでっち上げを示すものではないとした。ネジを男性の布団袋から見つけたという認定にも疑いは生じないとした。

剣術家が代表する「小野派一刀流」という団体があるとの証拠はなく、個人が団体の権利を使う根拠もないとして、請求をすべて退けた。

距離約15〜19mからスコープ付きの銃で撃って弾は命中し、建物への被害もなかった。建物への危険は抽象的なものにすぎず、男性が危険を顧みず撃つ性格だともいえない。

2人とも罪を認めて反省していること、Ａに前科がないこと、Ｂが会社を廃業する予定であることなどから、刑の執行を猶予した。

投稿の約23時間前のログインも、共用の事情がない以上投稿者本人がしたと考えられ、開示の対象になるとして、氏名と住所の開示を命じた。

賠償額は1人ごとに3万3000円とした。弁護士が他の請求者から和解金を受け取っていても、一人ひとりの請求による損害は埋め合わされないとした。

明細書全体から発明の技術的な意義は理解できるため、書き方の要件も満たすとして、ダイセルの請求を退けた。

昇任は教授会の裁量で決まるもので、昇任が当然とまではいえないとした。そのため、教授になれていたことを前提にした給与の差額などの損害や、再審議の義務は認めなかった。

契約の関係を検討せずに、アメリカの会社が権利をすべて持ち承諾もなかったとした特許庁の判断は誤りなので、取消しの部分を取り消した。

海の管理権も、県が海を事実上支配しているとはいえず、私人の権利利益と同等のものではないため、訴える資格の根拠にならない。

「所定の幅」という言葉は不明確ではなく、別の2つの文献をもとにした主張も退けた。それでも上の誤りがあるため、特許庁の審決を取り消した。

円弧形のワイパーの技術は同じ分野で知られていて、組み合わせるのは簡単だとした。雨滴を外側へ押し出す働きも予想できる程度で、特別な効果ではないとした。

登校を再開するときの支援、ネットの書き込みへの対応、補習、受験、卒業式に関する学校の対応には、違法な点はないとした。