判決をさがす

昭和30年度以降の生産量は4分の1で数え、昭和42年度以降は0として配分し直し、日産化学は約2280万円、JX金属は約1782万円を超える分を取り消した。

娘の同意なくチェーンを壊して立ち入ったことと、携帯電話や現金を取り上げて自由に移れなくしたことは違法とし、慰謝料など55万円の支払いを命じた。暴力などの主張は退けた。

この誤りを前提にした「簡単には思いつけない」という判断も誤りだとして、審決を取り消した。

サービス運営会社への仮処分で必要になった翻訳費用は運営会社が負担すべきもので、個人に負わせる理由はない。賠償額を約58万円に減らした。

会社の店が報道で「エンパイア」と略して呼ばれた例もあり、混同のおそれはないという主張は認めず、請求を退けた。

罪を認めて反省し、1万円を寄付して二度と使わないと誓った点を考えても、この刑はやむを得ないとした。

念のため、先に出願されていた携帯電話のロック解除システムの発明とも同じ内容だと判断した。

一方で前科がなく、事実を認めて反省し、家畜人工授精師の免許を返して牧場をやめたことなどから、刑の執行を猶予した。

一方、長く虐待を受けた経緯には同情できる。示談が成立して元養父が許していることや、反省、若いこと、立ち直りを支える人がいることも考え、刑の執行を猶予した。

特許権者が示した具体的な仕組みの例も明細書にはなく、技術常識から容易に導けるという証拠もないとして、特許庁の判断を取り消した。

効果の一部について特許庁の捉え方には誤りがあったが、1日1回で効き副作用が少ないことは予測できたとして、請求を退けた。

議員活動の経費は義務的なものではなく政務活動費なども別にあるため、収入の基準で判断することが不当とはいえないとした。

投稿は写真に一切触れておらず、論評の中身との関係が薄いうえ、写真は大きくカラーで表示されていたので、正当な範囲での「引用」とは認められないとした。

電話番号と同じ文字列のショートメールアドレスは開示の対象にならないとした。写真の再表示は外部業者のシステムの不具合が原因で、ツイッター社に賠償の責任はないとした。

現在は使っていないが、使わなくなった経緯や「５ちゃんねる」との関係がはっきりしないので、商標権に基づき掲示板での表示の使用を禁じた。

一審は人格権の請求を判断せず、直す余地がないとして審理なしで退けており、手続が法律に違反する。

二審の判断には法令違反があるとして判決の一部を破棄し、支払義務の有無と長女の侵害額などを審理し直すよう高裁に差し戻した。

会社の用紙の発行は許可の範囲内なので、著作権の侵害には当たらない。子の請求をすべて退けた。

自閉スペクトラム症の影響で、ストレスにうまく対処できなかった面もある。そのため刑務所に入れるより、両親や福祉の支援を受けて社会の中で立ち直らせる方が意味があるとした。

市長の回答に誤りはなく、請求や申立てに期間制限がなく弁護士の助言も受けられたから、手続を教える義務はなかった。内部報告をさせなかった点も違法ではない。