判決をさがす
収録判決 67,834件
| 判決 | 裁判長 | ||
|---|---|---|---|
| 2019.11.11 知的財産高裁 | コンデンサ端子の特許の訂正と無効 製造方法で物を特定した請求項7は、構造や特性で特定するのが不可能だった事情が示されておらず、記載が不明確だ。 | 請求棄却 | 鶴岡 稔彦 |
| 2019.11.11 知的財産高裁 | 炭酸ランタン口腔内崩壊錠の特許無効 打錠時の圧力を上げたり、事前に軽く押し固めたりすればひびがなくなる、という一般知識は認められないとした。後から出された実験データも考慮しなかった。 | 請求棄却 | 鶴岡 稔彦 |
| 2019.11.08 名古屋地裁 刑事第5部 | 現金3700万円余りのひったくり事件 別の罪で確定した実刑判決と、取り消された執行猶予の刑もあわせて服役するため、全体の刑期が重くなりすぎないよう配慮した。 | — | — |
| 2019.11.08 福岡地裁 第4刑事部 | 偽造カードATM引き出し事件の共謀 被告人が犯行直後に盗まれたお金から190数万円を受け取ったことも、Aへの貸付金の返済だったという説明を退けられず、犯行の報酬だと知っていたとは認められないとした。 | — | — |
| 2019.11.08 札幌地裁 | 不倫相手の女性の殺害と犯人の認定 上司から女性の安否を心配する連絡を受けても男性が女性に一切連絡しなかったこと、ほかの人が犯人である可能性は低いことなどから、男性の弁解は信用できないとした。 | — | 駒田 秀和 |
| 2019.11.08 福岡高裁 | 2019年参院選の一票の格差 抜本的な見直しには当たらないが、前回改正の附則は実現の約束まではしておらず、国会の附帯決議などからも是正を目指す姿勢が見られるとした。 | — | 西井 和徒 |
| 2019.11.08 大阪高裁 第4刑事部 | 受刑者の病状回答書と医師の無罪 一審が判断の枠組みを争点として示さなくても、双方が十分に主張・立証しており、手続の違法はないとした。 | 棄却 | — |
| 2019.11.07 大阪地裁 | 従業員の横領隠しと会社への重加算税 会社に不正な利益がなく横領の被害者だという点も、税理士と顧問契約を結んでいた点も、結論を変えないとして、請求を全部退けた。 | — | 松永 栄治 |
| 2019.11.07 東京地裁 | 里親委託の解除を里親が争えるか 知事側と里親の関係は、委託の申込みと承諾で成り立つ契約に近い関係だ。その委託の解除は裁判で争える行政処分ではないとして、すべての訴えを退けた。 | — | 森 英明 |
| 2019.11.07 東京地裁 | 障害者雇用助成金の不正受給と返還 労働局の職員が事実と違う書き方をするよう指示したとのNPO法人の言い分は認めず、わざと偽りの書面を出した不正受給にあたるとした。 | — | 清水 知恵子 |
| 2019.11.07 名古屋高裁 民事第4部 | 2019年参院選の一票の格差 2018年改正は抜本改革にほど遠く、国会の決意は実現していない。だが格差をわずかに縮め、さらなる是正を目指すものと評価できるとした。 | 棄却 | 戸田 久 |
| 2019.11.07 札幌地裁 | 母親殺害と飲酒による責任能力 強い殺意による危険な犯行で母親に落ち度はないと非難する一方、自首して深く反省し、依存症の治療に取り組むと誓ったことなどを考えて刑を決めた。 | — | 島戸 純 |
| 2019.11.07 東京地裁 | 安保法制の違憲を訴えた賠償請求 市民らの不安や憤りは国民一般に広く生じうるもので、賠償で守られる利益ではないとした。そのため憲法判断に踏み込む必要はないとした。 | — | 前澤 達朗 |
| 2019.11.07 大阪高裁 | 結婚式ビデオの著作権は誰のものか 撮影者は編集を承諾しており、ビデオが新郎新婦以外に複製・頒布・公表された証拠やそのおそれもないので、人格権の侵害はないとした。 | — | 山田 陽三 |
| 2019.11.07 東京地裁 | 動画の無断投稿と投稿者情報の開示 投稿者の氏名や住所を知る方法がほかにないので、映像会社には開示を受ける正当な理由があるとして、氏名・住所・メールアドレスの開示を命じた。 | — | 柴田 義明 |
| 2019.11.07 知的財産高裁 | 脚が伸び縮みするマッサージ機の特許 以前の文献のマッサージ機は足先部分を直角に曲げるために動かすだけで、脚の長さに合わせる仕組みではないため、簡単に思いつけたとはいえないとし、請求を退けた。 | 請求棄却 | 大鷹 一郎 |
| 2019.11.07 最高裁第一小法廷 判決 | 有期契約の期間満了と解雇無効の判断 二審は期間満了で契約が終わるかを判断しておらず違法だ。労働者は契約継続を主張しており、更新の有無などを審理する必要がある。 | その他 | 木澤 克之 |
| 2019.11.06 名古屋地裁 刑事第3部 | 元本保証をうたった違法な預り金 一方で、罪を認めて反省し、損害を賠償する意向を示していること、前科がないことを考え、社会の中で立ち直る機会を与えるとした。 | — | 吉井 隆平 |
| 2019.11.06 東京地裁 | 職務発明の褒賞金と消滅時効 製品の出荷は登録前に始まっていたため、時効は登録の翌日から数え始め、10年後の2005年12月8日の経過で成立したとした。毎年4月1日に支払時期が来るという主張も退けた。 | — | 佐藤 達文 |
| 2019.11.06 広島高裁 松江支部 | 2019年参院選の一票の格差 合区への批判などで短期の合意は難しく、国会の特別委員会も検討継続を決議しており、格差是正の方向性や決意は放棄されていないとした。 | 棄却 | 金子 直史 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。