判決をさがす

在外選挙権の最高裁判決は選挙権を行使できるかの争いで、選挙権の内容の確認を求めるこの件とは事案が異なるとした。

審査の申請は対象の措置や期間が限られ、大臣らに取消しなどを義務付けるが、苦情の申出は問題把握と解決を促す仕組みにとどまり、性質が異なる。

確定判決の認定から過失は重大で、勤務成績を理由に支給を認めなかった市の判断も不当でなく、支給処分の義務付けも認めなかった。

法務大臣にも法務省にも、求められた命令を出せる法令上の根拠がなく、命令は行政処分に当たらないとした。

温暖化への影響が小さいことや毒性の低さなどは自動車用ならではの特別な効果とはいえず、思いつくのが簡単だったという結論は変わらないとして、請求を退けた。

逮捕状の適法性や請求の相当性は、引渡請求が逮捕手続を補う性質を持つため、日本の刑事手続の中で審査されるべきものだとした。

「ふるさと喪失」は、帰還困難区域で1000万円が相当で指針等の額を超えず、他の区域では別の損害と認めず、追加の賠償を退けた。

入居許可書に期間満了時の明渡しが明記され、他の公営住宅への入居も保障されるから、通知は有効で入居者の保護にも欠けないとした。

被告人の関与は積極的で従属的立場でもないとし、罪を認め弁償を申し出たことなどを考慮しても刑はやむを得ないとした。

取立金を充てる場面では差押え先への配慮は不要で、債権者には支払済みまでの遅延損害金に充てられるとの合理的な期待がある。

川は改修計画の途中で計画に不合理な点はなく、早期改修が必要な特段の事情もないため、管理の落ち度を認めず請求を退けた。

付加金は、会社が管理監督者と考えたことにも相応の理由があり悪質とまではいえないとして、対象額の約4割にあたる90万円にとどめた。

告発が止んで数年後に自分の行き詰まりから殺害を決意しており、酌量の余地はないに等しいとした。詐欺・窃盗の常習性や反省のなさも考慮した。

面会や手紙は知人ら自身にとっても重要な権利で、所長には配慮する法的義務があるとした。旧監獄法時代の最高裁判決は今の法律には当てはまらないとした。

事故後の言動に異常はなく酔いは弱かったとした。法医学者の証言は尊重すべきだが前提の事実に不正確な点があり、結論を直ちに導けないとした。

提携相手の相談受付用の表も、項目の選び方や並べ方に独自の工夫がなく、編集著作物に当たらない。双方の控訴を退けた。

ただ、両社は地裁判決の後に賠償金を全額支払っていて支払義務は消えたので、地裁の支払命令を取り消し、メーカーの請求はすべて退けた。

排除の決定に不服を申し立てられるのは代理を頼んだ当事者で、排除された弁護士本人は自分の名前では申し立てられない。

同情すべき面はあるが、7年余り対策を取らず、福祉の支援で妹が暮らせる可能性もあったのに殺害したとして、経緯と動機を強く非難した。

議長は県に属する機関で、条例に従い領収書を保存しているから、県が所持者だ。本案の被告が知事であることは判断を左右しない。