記録所.com

裁判官をさがす

石井 玄

裁判官(大阪高等裁判所)

収録判決
33件うち裁判長 17件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

33件
判決法廷結果本人の立場向き
1964.08.13 高松高裁 第四部雀おどしの針金で感電死した事故の責任

男性は夕暮れに緊急の救助に入ったもので過失はなく、賠償額は減らさないとし、農家の控訴を退け、遺族への支払いを計約147万円に改めた。

高松高裁 第四部
—賛成―
1964.07.09 高松高裁 第四部時効後も手形金を払う特約の効力

特約は印刷された条項で借り手は拒みにくく、貸し手は時効の管理を怠っても損をしないため、時効制度の趣旨に反し無効として、請求を全て退けた。

高松高裁 第四部
—賛成―
1964.04.16 高松高裁 第四部過払い給与と後の賃金の相殺

承認のない欠勤の分は、条例により初めから給与の権利が生じない。承認を受けたとか、校長らが権限を乱用して承認しなかったと認める証拠はないとした。

高松高裁 第四部
—賛成―
1963.12.25 高松高裁 第四部農協の変更登記と平理事の責任

登記を怠った期間の組合長2人はすでに過料に処せられているため、他の理事らへの過料の決定を取り消し、処罰しないと決めた。

高松高裁 第四部
—賛成―
1962.12.20 高松高裁 第四部山林交換の解除と返還に代わる金額

相続人側の控訴を退け、妻が9分の3、子3人が各9分の2の割合で、200万円と遅延分の利息を支払うよう命じた。

高松高裁 第四部
—賛成―
1962.12.18 高松高裁 第四部利息の約束と遅延損害金の利率

死亡したAと「連帯して」とした一審判決の記載は適当でないが、不要な記載で権利関係に影響せず、判決を取り消す理由にはならない。

高松高裁 第四部
—賛成―
1962.09.04 高松高裁 第四部管轄違いの移送申立て却下と不服申立て

裁判所を決める合意は書面で行うが、その解釈には書面以外の資料も使える。代表者の尋問結果から合意を認めた判断は相当だ。

高松高裁 第四部
—賛成―
1962.06.21 高松高裁 第四部判決盗まれた木材の転売と返すべき利益

使用人に支払能力はなく、全額返還では落ち度のない買主が損をする。所有者には使用人の選任・監督の落ち度があり、差引きが公平だ。

高松高裁 第四部判決
—賛成―
1962.05.22 高松高裁 第四部旧民法時代に続いた二つの相続

後の相続にも新法を使うと、Bの固有財産はCが全部継ぎ、Aからの財産は共同相続となり不合理だ。附則は相続の開始時期を動かす規定でもない。

高松高裁 第四部
—賛成―
1962.03.13 高松高裁 第四部違法な強制執行と占有の取り戻し

売買契約は解除されて申立人は所有権を失っており、所有権も根拠にできないため、仮処分を認めなかった原審の決定は正当だとして抗告を退けた。

高松高裁 第四部
—賛成―
1961.10.18 高松高裁 第四部電話加入権の譲渡命令と公社の承認

電話加入権はもともと譲渡できる債権であり、強制的な譲渡では、特別な法定の事由がない限り、公社は承認して名義を変更する義務を負うとした。

高松高裁 第四部
—賛成―
1961.05.31 高松高裁 第三一部村の橋の爆破と台風被害の偽装

国の負担金をだまし取った詐欺の罪は認め、一審判決を取り消して、村長を懲役2年、議員2人を各懲役1年とし、いずれも3年間の執行猶予を付けた。

高松高裁 第三一部
—賛成―
1960.12.15 高松高裁 第三部事故の実況見分調書の後日の書き足し

運転者は道路中央を走り、ライトも減光しなかった。被害者の酔いは事故時には醒めており、運転者に重大な過失があるとした。

高松高裁 第三部
—賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。