高野 重秋

準備委員長や専任書記らが、結党の準備から完了まで継続して行う大会運営の事務は、刑法の「業務」にあたるとした。

客に部屋を提供しても旅館側の占有は失われない。売春と知って芸妓を呼び、寝具まで用意させており、知らない間の売春とはいえないとした。

無免許運転と死傷事故も別々の犯罪で、一審の処罰は正しく、検察官が速度違反を起訴しなかった点にも違法はないとして、控訴を退けた。

条約発効で朝鮮の戸籍に入るべき者は韓国籍を得て日本国籍を失い、二重国籍は認められない。女性も外国人となり、登録の申請義務を負った。

新聞が候補者の経歴や手腕などを客観的に報告・批判しても選挙の公正は害さないとした。25万円と30万円は新聞への賛助金で、刑も軽すぎないとした。

求めの許否を決めず、通知もしないまま弁護人なしで審理したのは法律に反する手続で、その違反は判決に影響することが明らかだ。

一審には法令解釈の誤りと手続の違反があるとして判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を東京地方裁判所に差し戻した。

一審の手続は全過程が違法で初めからやり直す必要があるため、高裁が自ら判決はできず、一審判決を取り消して簡易裁判所に差し戻した。

横領と背任の主張は重要な事実が相当程度重なり、基本的な事実は同じだとした。背任を有罪として横領に触れなかった点も当然だとした。

賄賂の「提供」は、現実の交付や合意による約束に当たらない行為を広く含み、相手が承諾しない口頭の申し出も当たる。

証人の法廷での話は筋が通っていて信用でき、一審がこれを証拠に使ったことに違法や不当な点はない。

表現の自由も無制限ではなく、公共の福祉に反する濫用は保護されない。わいせつ文書は性的秩序を害するおそれがあり、処罰する刑法の規定は憲法に反しない。

他人の刑事裁判で宣誓して嘘を述べれば、内容が自分の犯罪に関わっていても偽証罪は成立する。証言を拒めた以上、自分を守るためだったという理由では否定できない。

持ち主と借主の賃貸借は続いているが、そのことは権利なく住む4人への直接の明渡請求を妨げないとした。

手続を欠けば異議を申し立てられるのに異議の記録はなく、証拠目録とあわせると、被告人側は同意しており、一審の手続に違法はないと推認した。

警察官のけがは格闘で生じたもので、過失によるとはいえず、公務執行妨害罪と傷害罪の適用は当然だとして、控訴を退けた。

起訴された人の黙秘で本人確認に役所への照会や証人尋問が必要になった以上、勾留や費用が生じてもやむを得ず、不当な裁判の遅れではない。

本件の記録は無効だ。第1回公判で何が行われたか不明となり、手続の法令違反が判決に影響することは明らかなので、一審判決を破棄し差し戻した。

裁判権についての弁護側の主張は退けたが、原判決は取り消し、懲役10月、執行猶予3年とした。押収した洋服生地は会社の支配人に返すよう命じた。

本件の詐欺と賭博場開張は一つの事実を別の見方で捉えたもので、無関係な罪を調べるために勾留を利用した場合ではないとした。