古閑 裕二

番号を住所の末尾だけにすることや家の枠の中に収めることは、見やすさなどを考えて適宜決められる程度の工夫で、簡単に思いつけるとした。

記事が中心で地域の話題を伝えており「新聞」にあたるため、商標は使われていたとして、登録を取り消した特許庁の判断を取り消した。

2つの技術は無線通信で消費電力を減らすという共通の分野と課題を持ち、組み合わせる動機があるとして、会社の請求を退けた。

裁判の費用は、勝ったメーカーの側が負担するとした。

特許の期間が切れ、イシダが差止めの権利がないことを認めている以上、確認を求める利益はなく、特別な事情も見当たらない。

物から方法に変えるのは、効果の違う別の権利を求めることであり、認められる補正に当たらない。審査官の認識や欧州の運用は結論に影響しないとして、請求を退けた。

個人は自分の商標を使っておらず有名でもないと認めているので、取り違えのおそれはないとして、請求を退けた。

個人は自分の商標を使っておらず、広く知られてもいないと自分で認めている。だから出どころを取り違えるおそれもないとして、請求を退けた。

両商標は似ておらず、個人は商標を使っておらず知られてもいないので、紛らわしさもないとして、特許庁の判断を支持し、請求を退けた。

このため、この発明の仕組みは簡単に思いつけるもので、効果も予想の範囲内だ。特許庁の判断は正しく、メーカーの請求は退けた。

広く知られた技術を論文の発明に組み合わせる妨げはない。効果も予想できる範囲なので、簡単に思いつけるとした特許庁の判断は正しく、請求を退けた。

会社は優先権の期限や国内手続の期限を過ぎていた。特例はそのような者を救うためのものではなく、適用すると必要以上の保護になるとした。

副作用が減る効果は予想できる範囲のものだ。フォルモテロールの有用性も明細書で裏付けられていないとして、会社の請求を退けた。

以前の装置は反応に時間がかかる部品を含む回路だ。電流が速く入ったり切れたりする状況に合わせて制御を切り替えることまで想定しているとはいえないとした。

この点で特許庁の判断は誤っており、結論に影響するとして、訂正を認めなかった特許庁の判断を取り消した。

切り欠いた形は、全部削った形より磁力が強い。しかし磁石が大きいほど磁力が強いのは当然で、特別な効果とはいえないとして、請求を退けた。

二つの違いを組み合わせて考えても容易に思いつけるとして、特許庁の判断に誤りはないとし、会社の請求を退けた。

接着剤で仮止めする他の技術も目的は保持力の確保で同じだ。全面を覆う加工で溝が埋まる例だけでは、溝に充填材を詰める技術が広く知られていたともいえない。

パソコンでの映像処理もタッチペン入力も当時よく知られた技術だった。請求項1に特許を認められない理由があれば出願全体を退けてよいとして、請求を退けた。

多くの卵胞がある卵巣の病気の女性での例だけでは、哺乳動物全般で効くことの裏付けにならないとした。このため、もう一つの争点は判断しなかった。