浅井 憲

このため専門家なら発明を簡単に思いつけたといえ、これを否定した特許庁の判断は誤りだとして審決を取り消した。

著作権を映画会社に譲った監督が持つ公開への期待は法的に守られる利益ではなく、データ廃棄なども権利侵害ではないとして、その他の請求も退けた。

以前に公開された別の特許公報に、同じ内容の発明が実質的に書かれていたので、新しさを欠く。このため、特許は無効にされるべきものだ。

アンケートでこの色から三菱鉛筆を思い浮かべた人は半分に届かなかったことなども踏まえ、使い続けて目印として広く知られたとは認めず、請求を退けた。

特許庁の審判長が、一部の主張や証拠を取り上げない予定だと前もって知らせたことは違法ではない。それを受けて撤回するかどうかは会社自身が決めたことだとした。

入れたエネルギーより大きなエネルギーを取り出すという発明はエネルギー保存の法則に反し、産業に利用できる発明とはいえないとした。

事実と違う通知や記事取り下げ要請は営業を不当に妨害し名誉も傷つけたとして、事務所と代表者に連帯して1人99万円の全額支払いを命じた。

既存技術でも時間切れの後は返事を受け付けない前提だと認め、発明は簡単に思いつけるとした特許庁の判断を正しいとして、会社の請求を退けた。

「計測・検査・センサ展」は計測器やセンサなどの展示会だと受け取られ、サービスの内容を説明するだけで、他社の展示会と見分ける目印にならない。

元夫が和解で払った150万円はこの賠償の支払いにあたるとして差し引き、元社長の支払額を約588万円に減らした。会社側の増額の求めは退けた。

賠償額は、時効で消えた期間を不当利得として計算するなどし、145万4809円に限って認めた。

明細書には一辺4mmの四角形で半径0.8mm程度という例しかなく、どの程度丸めれば潤滑剤がたまりにくくなるのかも明らかでない。

投稿時以外のログイン記録でも、投稿者と同じ人物と認められれば開示の対象になる。会社に2つの時点の契約者の氏名・住所・メールアドレス・電話番号の開示を命じた。

絵の添付は批評のための正当な引用に当たる。表示が一部切れるのはツイッターの仕組み上やむを得ない改変で、著作権侵害とはいえない。

包装で湿気を防ぐ効果や分解物を減らす効果も予想の範囲内で、範囲を絞る訂正をしても問題は解消されないとして、控訴を退けた。

基板の裏面で反射させた赤外線で内部を撮影する方式も特許にいう「赤外透過照明」に当たり、加工部分も特許にいう「改質領域」に当たるとした。

論文（甲2）の装置で、溶ける前の半田が端子の先に当たっているとは認められない。このため、その論文を出発点にしても、この発明は簡単には思いつけない。

肘掛けに腕を乗せる他のマッサージ機に、この腕カバーを組み合わせる理由もないとして、特許庁の判断に誤りはないと結論し、請求を退けた。

仮止め部分を1か所にすることは、大きさや粘着力に応じて適宜選べる設計上の事柄だ。特許の明細書にも、1か所であることの特別な意味は書かれていないと判断した。

特許は無効とはいえないとした。また、HPSはFC2の日本での一部門のようにFC2と共同でサービスを運営していたので、共同で責任を負うとした。