古庄 研

後の個別の売買は、説明どおりの性質の素材を売る契約と認めた。この素材は渡すことができず、代金は請求できない。発注も違法ではないとして、訴え返した請求を退けた。

新会社が売った靴には元の設計情報が含まれていないため、工場側が情報を流出させたこととその販売による損害との間に因果関係はなく、工場側の責任は認められない。

放電でオゾンを作る周知の装置は「空気の電子化装置」に当たる。投入口にふたを付けることもよく使われる技術で、簡単に考え出せる。

かき混ぜ方は粒子の大きさに、塩素の量は化学反応の進み方に影響するので、実験の結果を文献の粒子の性質と同じだとみることはできないとした。

文献には注文の種類を途中で変えることの記載も示唆もない。手間を最小限にするという文献の発明の特徴も変わってしまうため、簡単に思いつけたとはいえないとして、請求を退けた。

先行発明をそのように変えると、その特徴が損なわれるため、変える動機がなく簡単には思いつけない。審決の結論は正しいとして、請求を退けた。

iサイクル注文に関する特許は、もとの出願に書かれていない内容を加えて分割したものなので無効にされるべきだとし、その差止めの求めは退けた。

損害は製品ごとに計算し、市場シェアを使った米国メーカーの計算は退けた。賠償額を約65万ドルに増やし、国内メーカーの不服申立ては退けた。

明細書には課題の解決が書かれていると判断し、特許庁の審判で争われなかった主張は裁判で取り上げられないとして、請求を退けた。

手続の重複は不要だという明治の意見は、法改正の議論としてはともかく、今の法律の解釈としては採れないとし、請求を棄却した。

笑顔の程度や目の大きさなど細かな違いはわずかなもので、ほかの商標の事情もこの判断を変えないとして、請求を退けた。

ポインタの移動ではなく長押しでメニューを出す点は、発明の本質的な部分と違う。このため、特許と実質的に同じものとみなすこともできないとした。

特許の侵害は成り立たないとして、請求を退けた一審の結論を維持し、控訴を退けた。

「スタ」はスタジアムやスタッフなど多くの言葉の略になり得るので、「軽スタ」から「軽スタジオ」と同じ意味を思い浮かべるとはいえない。

配布が登録から3年たつ直前で、ほかに使用の証拠がなくても、それだけで形だけの使用とはいえないとして、請求を退けた。

出願後の実験データで明細書の不足を補うことはできず、その実験自体も効果を示していないとして、特許庁の判断を支持し請求を退けた。

円を描くように並べた位置から向きを変えてスピーカを置けば、音に立体感が出ることは広く知られていた。特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

熱がこもる、配線できないといった会社の主張は、通気孔などで対応でき、電池の上側が開いている点などは特許請求の範囲にないとして退け、請求を棄却した。

認証制度は適切なもので、すでに1万人を超える人が認証を受け、病院の広報などで知られているため、別の国家資格と誤解されるとはいえない。

そのため60.8％を超える範囲でも砂糖に似た味になると理解でき、「まろやかさ」「こく」の数値が少し悪くなっている点もこの判断を変えない。