記録所.com

裁判官をさがす

関根 小郷

せきねこさと

元最高裁判所判事

就任
1969年1月17日年
退官
1975年12月2日年
出身の職
裁判官前職:大阪高等裁判所長官
収録判決
876件うち裁判長 199件
個別意見
9件意見 4・反対意見 4・補足意見 1
大法廷
60件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

876件
判決法廷結果本人の立場向き
1969.04.08 第三小法廷 決定窃盗事件の法令適用の誤りと上告

ただし、この事件では、二審判決を取り消さなくても著しく正義に反するとはいえないと判断した。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1969.04.08 第三小法廷 決定恐喝事件の逮捕と供述調書の主張

その他の主張は訴訟手続や法令の違反、事実誤認をいうもので上告の理由にあたらず、職権で判決を見直す事情もないとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1969.04.01 第三小法廷 判決事故の報告義務と黙秘権

法令違反や刑の重さの主張は適法な上告理由にあたらず、職権で判断を改めるべき事情もない。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1969.04.01 第三小法廷 判決脱税への刑罰と重加算税の併科

刑が重すぎるという主張は、上告が認められる理由にあたらないとした。記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1969.03.25 第三小法廷 判決工事後の家屋と元の建物の同一性

八畳間の周囲の柱も相当数が残って新しい建物を支え、残った部分が建物の主な部分を形づくっていた。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1969.03.25 第三小法廷 決定支部間の事件回付と不服申立て

回付に抗告できるとした東京高裁の判例を変更して原決定を維持し、憲法違反の主張も前提を欠くとして抗告を棄却した。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1969.03.19 第三小法廷 決定最高裁決定への不服と裁判官忌避

そのため不服の申立ても忌避の申立ても不適法だとして、裁判官全員一致で退けた。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1969.03.11 第三小法廷 判決償却資産の所有者登録の争い方

委員会の決定を争う訴えと並行して都知事に審査請求できるので、請求は無意味ではない。台帳登録自体が課税処分だとの主張も退けた。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1969.03.11 第三小法廷 決定暴力行為の常習性と上告理由

ほかの判例は事案が異なり、残りの主張も事実誤認や量刑不当などで、上告が認められる理由にあたらないとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1969.03.11 第三小法廷 決定混じり物のあるし尿と港則法の「廃物」

記録を調べても、最高裁が特に二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1969.03.04 第三小法廷 判決平年の2月29日を満期とする手形

問題はDの妻が代理人や使者として受け取ったかどうかであり、提出命令の申立てについての判断は結論を左右しないとして、上告を退けた。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1966.08.11 福岡高裁 第一民事部抵当権を隠した売却後の競売申立て

抵当権を隠して自ら所有者の代理人として売りながら、売買を無視して競売を申し立てるのは、買主の期待を裏切り、著しく信義に反する権利の濫用だ。

福岡高裁 第一民事部
—賛成―
1966.03.03 福岡高裁 第一民事部競売の売却確定後に請求額の過大を争えるか

確定後は代金の支払い前でも、抵当権が消えない限り買受人の地位を債務者の利益より保護すべきだ。本件の異議は確定後にされたので認められない。

福岡高裁 第一民事部
—賛成―
1962.03.29 東京高裁 第六民事部中国渡航の旅券拒否と国家賠償

議員団への発給は貿易再開を探る特別な事情により、翌年の発給は情勢緩和後のことで、勝手な処分とはいえない。大臣に故意・過失もなく、賠償請求を退けた。

東京高裁 第六民事部
—賛成―
1962.02.20 東京高裁 第六民事部共有特許の無効審決と単独の不服申立て

全員の利益になるかは、手続全体から客観的に見て勝つのに役立つかで決まる。負けた側が上の審理を受けるのは利益で、負けた方が得だという主張は許されない。

東京高裁 第六民事部
—賛成―
1961.12.07 東京高裁 第六民事部相続人の一部による再審の訴えの効力

判断の漏れは判決を読めばすぐ分かり、弁護士は判決の送達のころに知ったといえるとして、再審の請求を退けた。

東京高裁 第六民事部
—賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。