裁判長
枚方市長への接待報道と名誉毀損
- どんな裁判
- 枚方市の清掃工場建設をめぐる談合事件の捜査中、新聞社が朝刊の社会面トップに「市長、頻繁に接待受ける」「ほぼ毎月の時期も」との見出しで、当時の市長が建設会社側から接待を受け、談合にも関わった疑いがあるとの記事を載せた。元市長は、この記事で名誉を傷つけられたとして、新聞社に慰謝料1000万円と遅延損害金の支払いを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判官(東京高等裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2025.02.13 東京高裁 第24民事部 | 2024年衆院選の一票の較差 較差の拡大は自然な人口移動以外の要因によるとはうかがえず、程度も著しくないため、憲法に反する状態ではない。 | 棄却 | 賛成 |
| 2024.05.16 東京高裁 | 入管施設での死亡と救急搬送の義務 搬送しても救命できた確実性は高くないが、死亡時に生存していた相当の可能性はあったとして、慰謝料150万円を認め、逸失利益と母自身の慰謝料は認めなかった。 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.12.11 東京高裁 | 納入業者を特定しない公取委の命令 同封の一覧表は参考資料にすぎず命令書と一体といえない。事前の手続や後の審決でも不備は補えない。 | その他 | 賛成 |
| 2012.06.15 大阪地裁 第25民事部 | 枚方市長への接待報道と名誉毀損 頻繁な接待の点は真実と認められず、検察幹部の短い発言やうわさに頼った取材は不十分で、真実と信じた相当の理由もないとした。 | — | 賛成 |
| 2011.06.09 東京地裁 | 新石垣空港の設置許可と環境保護 離島の空港は基礎的な社会基盤で住民の大半が賛成し、公共の利益は失われる利益より大きいとした。収用で土地を確保できるので、許可は適法とした。 | — | 賛成 |
| 2011.02.18 東京地裁 | 沖縄返還「密約」文書の開示請求 徹底した調査でも発見されず、決定時に保有していたとは認められないとして、不開示決定を適法とし請求を退けた。保管状況には問題があったと指摘した。 | — | 賛成 |
| 2010.09.29 東京地裁 | エレベーター分の家屋評価と審査申出 エレベーターが建物に含まれるかは建物の価格を直接左右し、価格を算出する要因である建物の内容の問題なので、委員会に審査を申し出ることができるとした。 | — | 賛成 |
| 2010.08.27 東京地裁 | 事業譲受会社の第二次納税義務の範囲 義務の限度は財産の金額ではなく財産そのものなので、告知時に残る価値が少なくても、限度はその額に縮まらない。 | — | 賛成 |
| 2010.07.30 東京地裁 | 相続した土地の評価と再更正の訴え 町ごとに同じ倍率を使った山林の評価は直ちに不合理とはいえず、純山林にも当たらないので、処分は適法で相続人の請求を退けた。 | — | 賛成 |
| 2010.07.28 東京地裁 | 障害者の外出介護の支給時間 区の担当者に過失はないとして賠償請求を退けた。すでに効力を失った決定などの取消しを求めた訴えは却下し、都への請求も却下または棄却した。 | — | 賛成 |
| 2010.06.01 東京地裁 | 柔道整復師の免許取消しの一時停止 犯行は知識や技術の問題ではなく再犯のおそれも極めて低い。国の着手も遅く、公共の福祉への重大な影響はなく、処分の違法の主張も直ちに理由なしとはいえないとした。 | — | 賛成 |
| 2010.04.28 東京地裁 | 住民訴訟中の区の文書の非公開 訴訟中なら常に非公開というのではなく、争点との関係や進行状況から個別に判断した。理由の記載も、請求者が根拠を当然知り得るもので十分だとした。 | — | 賛成 |
| 2010.04.28 東京地裁 | 老人ホーム入居一時金の課税時期 返金に備えて区分した分や基金への拠出分も収益に含まれ、想定入居期間で分ける方法は公正妥当な会計基準に当たらないとした。 | — | 賛成 |
| 2010.04.28 東京地裁 | カルテル課徴金の差額返還請求 取消しの義務付けの訴えは却下した。審判という別の救済手続があり、業績に照らして重大な損害のおそれもないため、訴えの要件を欠く。 | — | 賛成 |
| 2010.04.12 東京地裁 | 司法書士の業務停止の仮の差止め 信用の低下は勝訴後に周知すれば相当程度回復でき、経済的・精神的損害も賠償での回復が著しく困難とはいえないとした。 | — | 賛成 |
| 2010.03.30 東京地裁 | 医薬品のネット販売規制の適否 ネット販売では購入者の状態の把握や監督に対面との差があり、緩やかな規制では目的を達成できない。意見公募など制定手続にも違法はない。 | — | 賛成 |
| 2010.03.30 東京地裁 | 町会連合会の帳簿と区の情報公開 公開決定を命じる請求は退けた。連合会は区とは別の私的団体で、区は文書の扱いを決める権限を持たず、文書は区が管理する公文書に当たらない。 | — | 賛成 |
| 2008.10.30 東京高裁 | 再開発中の寺院の土地と固定資産税 判断は社会通念で外形的、客観的に行うとし、墓地販売や駐車場、工事現場としての使用では足りないとした。 | — | 賛成 |
| 2008.07.10 東京高裁 | 不正軽油の「製造」と軽油引取税 工場は事前に造った軽油を原料と引き換えに渡していた可能性が高く、経営者が所有権を最初に取得したとは認められないとした。 | — | 賛成 |
| 2007.07.26 東京高裁 | 年金の無駄遣いと首相の指揮監督権 指揮監督権の行使は行政内部の行為で処分に当たらない。公務員は個別の国民に法的義務を直ちに負うとはいえず、賠償請求も認められない。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。