主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2019.10.30 東京高裁
- どんな裁判
- 終末期に延命措置を断る意思を示す「リビング・ウィル(尊厳死の宣言書)」の普及や登録管理を行う一般財団法人が、公益法人の認定を内閣総理大臣に申請した。しかし、事業が公益目的の事業に当たらないとして、2016年12月に認定しない処分を受けた。そこで法人は、国を相手に、この処分の取消しと、認定するよう命じることを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2019.07.17 東京高裁
- どんな裁判
- 相続した農地の相続税について納税猶予を受けていた相続人が、税務署長から、農業経営を廃止したので猶予の期限が確定する事実が生じたと通知された。相続人は相続税と利子税を納めたうえで、期限が確定する事実は生じておらず納める義務はなかったと主張した。そして国に、約3億2591万円の返還と還付加算金の支払を求めた。相続人は自分が全株式を持ち代表取締役となる法人を設立しており、その後の農業の主体が誰かが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2019.04.24 東京高裁
- どんな裁判
- 東京都児童相談センターの所長は、平成13年生まれの子どもを、家庭裁判所の承認を得て児童養護施設に入所させていた。入所期間の2年が過ぎるにあたり、所長は家庭裁判所に期間更新の承認を申し立て、その結論が確定するまで入所を続ける処分をした。子どもの保護者は、入所を続けるだけの「やむを得ない事情」はなく違法だとして、この処分の取消しを求めた。裁判の途中で、更新を承認する家庭裁判所の判断が確定した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
94件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2019.10.30 東京高裁 | 尊厳死の宣言書と公益法人の認定 必要な経理的基礎や技術的能力があるかは一義的に判断できず、認定すべきことが法律の規定から明らかとはいえないため、認定は命じられない。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2019.07.17 東京高裁 | 法人成り後の農地相続税の納税猶予 一部の土地が賃貸借に含まれなくても、経営の主体は法人に移り、相続人の申告に農業収入もなく、農地の94%以上を占す本件農地でも事業としての農業はない。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2019.04.24 東京高裁 | 児童の施設入所継続を争う訴えの利益 承認が確定するまでは処分の適否を争えるので、救済手段が国への賠償請求だけになるとはいえず、保護者の保護に欠けることもないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2019.02.20 東京高裁 | 駅売店の契約社員と正社員の待遇差 退職金は、長く勤めた契約社員に一切出さない点を不合理とし、正社員の基準で計算した額の4分の1を損害と認めた。 | 東京高裁
| その他 | 賛成 | ― |
| 2019.01.16 東京高裁 | 赤信号の「殊更無視」と免許取消し 赤信号で止まると車線変更できない状況ではなく急ぐ事情も認められないため、およそ信号に従う意思がなかったとはいえないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2018.07.25 東京高裁 | 氏と名が別の候補者の票と区議の当選 末尾の「こ」は女性の名に多く、似ているかの判断では重視できない。氏を名より優先する規定もなく、ポスターなどの表示を考えても結論は変わらない。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2017.09.27 東京高裁 | 破綻銀行の元取締役の責任と財産移転 1億2000万円の贈与は財産分与を装った財産処分、無価値に近い銀行株を1億6250万円で買い戻した取引も債権者を害するとして、いずれも取り消した。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2017.07.19 東京高裁 | 経営陣と株主が対立する中の公募増資 公募では割当先を会社が指示できず、新株主が経営陣に賛成するとも限らないため、株主らの力を弱める確実性は低いとした。 | 東京高裁
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 2016.07.20 東京高裁 | 猟銃許可更新と別居の妻子の記載 許可の有効期間が裁判中に過ぎても、違法な処分で更新できなかった以上、取消しを求める利益は失われない。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2016.06.15 東京高裁 | 建物の検査済証と周辺住民の訴え 使用後の是正は行政の命令によるが、命令するかは行政の判断に委ねられ、取消判決で当然に命令が出るわけではない。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2014.02.18 東京地裁 | リゾート会員の施設使用料と消費税 施設使用料は同額の宿泊ポイントの対価であり、ポイントは商品券に似た物品切手等にあたるから、その発行で受けたお金に消費税はかからない。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2014.01.14 東京地裁 | 原発から220㎞の住民の訴える資格 政府の最悪シナリオは想定すべき事故を超えるとした。仮にそれを前提にしても、住民の被ばくで健康への直接かつ重大な被害が生じるとは認められないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2013.12.19 東京地裁 | 渋谷区施設のNPO無償使用 青少年の健全育成は区の事務で、法人への委託と委託費代わりの無償使用に裁量の逸脱はなく、憲法89条にも反しないとして残りの請求を退けた。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2013.12.19 東京地裁 | 年金払いの死亡給付金と相続税評価 権利の価額は申告どおり1224万1706円であり、申告額を超える税額の部分と過少申告加算税の処分を取り消した。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2013.09.24 東京地裁 | 年金記録の訂正と時効の特例 父は訂正前から受給資格を満たし、訂正は権利の取得時期を遡らせたにすぎず、時効消滅は請求の遅れが原因なので、対象に当たらない。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2013.09.12 東京地裁 | 財団への株式寄附と非課税の承認 国税当局は承認されるとの公式見解を示しておらず、調査の継続や株価の調査も違法ではない。手続にも違法はない。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2013.07.16 東京地裁 | 談合住民訴訟の弁護士報酬 他社との和解での約1%の水準は一事情にとどまるとし、他の判決の比率も踏まえて、回収額の約2.17%を相当と判断した。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2013.06.27 東京地裁 | 東京のタクシー30台増車の却下 認可の義務付けは退けた。30台分の需要の裏付けは国の審査が残るためだ。届出で増車できる地位の確認の訴えは適法だが、地域指定も適法で退けた。 | 東京地裁
| — | 賛成 | |
| 2013.06.20 東京地裁 | 相続した不動産の値上がり益と所得税 所得税法は取得価額の引継ぎで親の保有中の値上がり分への課税を売却時まで繰り延べており、非課税とすればこの定めは無意味になる。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2013.05.30 東京地裁 | 日米を行き来する社長の居住者判定 国外のオルゴール譲渡と米国会社の報酬への課税など違法な部分に限って処分を取り消し、会社の請求は退け、申告額以下の部分の訴えは却下した。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。