判決をさがす

有名になる前から不正な目的なく使っている名前には差止めなどの規定は適用されず、会社法による請求も成り立たないとして、請求をすべて退けた。

被害者への対応は未熟だった。一方、犬を保健所に引き渡し、治療費を支払い、賠償金の分割払いも始めた。前科もないため、すぐに刑務所へ入れることは避けた。

磁石を接着剤で貼り付ける方法もよく知られた技術であり、この発明は簡単に思いつけるものだとして、審決を取り消した。

裁決の理由は申立人の主張に一つずつ答える必要はなく、不服申立ての審理が足りないとの主張も処分自体の問題なので、裁決は違法でないとした。

法律は、逮捕に関する裁判を、裁判官の判断の見直しを求める準抗告の対象にしていない。その趣旨から、特別抗告もできないとした。

一方で、議員を辞めて罪を認め謝罪していること、前科前歴がないことなどから、刑の執行を猶予した。

前科がないことや、投資者と民事裁判で和解したことを考えて懲役刑は猶予した。一方、犯罪が割に合わないことを示すため、求めどおりの罰金も科した。

一方で、本来の税金に加えて加算税・延滞税も納め、元代表者が罪を認めて退任し、再発防止策も取ったことなどを考慮した。

犯行は時間的に不可能でなく、借金などで追い詰められていて動機も不自然でないとして弁護側の主張を退け、控訴を棄却した。

盗んだ鍵で署名し送信した行為は、A社の取引だと偽る「虚偽の情報」を与えたもので、電子計算機使用詐欺罪に当たる。

落ち度のない乳児を狙った卑劣で危険な犯行で、被害も重いとした。障害の影響や反省、前科がないことを考えても、刑の執行猶予は付けられないとした。

9人が重軽傷を負い、後遺症が残った人もいて結果は重大だとした。保険による示談や謝罪などを考えても、刑の執行を猶予するのは相当でないとした。

参加企業の数と規模や、26件中24件で予定どおりの会社が受注した結果から、競争が実質的に制限されたと判断し、その後の本大会の業務も合意の対象に含めた。

国内部の調査での報告漏れや、開示決定の通知に廃棄を書かなかったことは、遺族に対する法的な義務違反とはいえないとして退けた。

このため、特許管理会社が相手メーカーに出した製造の許可に、契約の時点にさかのぼって同意したとみるべきで、特許の侵害も契約違反もないとした。

木造の建物が密集し燃え広がりやすい場所だったからこそ、もっと注意すべきだったとした。そのうえで、前科がないこと、反省していること、復旧対策会議に100万円を寄付したことを考え、刑の執行を猶予した。

交通違反以外に前科がなく、罪を認めて反省し、妻が監督を誓っていることなどから、懲役刑には執行猶予をつけた。

二審は事情の一部を個別に検討しただけで違法でないとしており、誤りだ。教団側の責任を審理し直させるため、東京高裁に差し戻した。

東京の事件では中心的な役割を果たし、被害額も極めて大きいが、奪った品は全部返され、若くて反省していることなども考えに入れた。

事前の確認通信は侵害そのものの通信ではない。それでも、侵害した人を特定するのに役立ち、侵害との結びつきも強いので、開示の対象になるとした。