判決をさがす

社員にもトラブルの原因となる言動があり、会社に不当労働行為の意図も認められないので、解雇が不法行為とまではいえないとして慰謝料の請求は退けた。

親会社の取締役にどんな義務があり、どう違反したのかを株主は具体的に主張しておらず、主張そのものが成り立たないとした。

先の商標は識別力がなく使われてもいないとの会社の主張は、取消しや無効の手続が別にあるとして退け、請求を棄却した。

タクシー会社が昭和40年頃より前からマークを使い続けていた証拠はないとして先に使っていたという反論を退け、使用の差止めと消去を命じた。

会社は正社員に戻す話し合いで不誠実な対応を続けたとして110万円の賠償を命じた。記者会見の発言は名誉を傷つけないとし、会社の請求は退けた。

親権や同居の有無は重視されない。父の養育費月23万円は母の収入より多く、子の生活を主に支えていたのは父なので、子は父の被扶養者だ。

運営者は無修正動画を容認して利益を得る方針をサイトで示し、投稿者もそれに応じたため、個々の投稿を知らなくても共謀が成立するとした。

特許文献の図から長さを測っても正確な寸法とは限らないとした。前後の位置の意味は明細書から合理的に読み取れ、裏付けも足りていると判断した。

発明は出願前に世間に知られていたとはいえず、突起物にすることを容易に思いつけた事情もないとして、2社の請求を退けた。

全体で比べると見た目も読み方も意味も違い、二つの商標は似ていないので、特許庁の判断は正しいとして訴えを退けた。

ボーナスの「当選」を知らせる演出も有利な量の付与の知らせとはいえず、発明は同じでも簡単に思いつけるともいえないとして審決を取り消した。

ポケットの形や背中の飾りベルトの有無、フードの大きさなどが違い、見た印象が異なるので、商品の形を真似たとはいえないとし、請求をすべて退けた。

女性の体などを撮ろうとして近づいたことは認められるが、下着が実際に写るような向け方をしたとまでは認められず、条例違反にはならないとした。

2度の命令に従わずに販売を続けたことは悪質だ。最高裁がネット販売の禁止を無効とした第一類医薬品の販売は判断から外されており、3か月の業務停止は適法だ。

強固な殺意による残酷な犯行で2人の命を奪い動機も身勝手だとし、謝罪や前科がないことなどを考慮しても死刑はやむを得ないとした。

このゲームは保存したレイアウトの縮小画面を選ぶだけで、空間の中の範囲を選ぶ機能がない。そのため特許の条件を満たさず、ほかの争点は判断しなかった。

先の発明は特許権者の代表者1人の発明とは認められないので、発明者が同じなら許される例外は使えないとした。無効理由の追加を認めなかった点も裁判で争えないとして、両社の請求を退けた。

明細書にある他の成分の平均分子量も重量平均分子量で、当時はそれで表すのが一般的だった。別の会社の製品の記載を削った修正も、特許の範囲を実質的に変えるものではない。

「.」を「ドット」と読むという主張や、価格の高い商品なので客は慎重に選ぶという主張は採用せず、請求を退けた。

同じ袋に本人宛の伝票などがあり紙片の混入の可能性はなく犯人と推認できる。抗議目的でもバール携帯の正当な理由にならず、その説明も信用できない。