判決をさがす

使用許可を拒んだことも、裁判を起こして報道したことも、著作権の正当な行使であり報道内容もおおむね真実だとして、映画会社の訴えを退けた。

成分を作った化学メーカーの責任は認めなかった。同じ成分を入れた他の製品では被害がほとんど出ておらず、うその説明もしていないためだ。製造会社には1人13万円余りから99万円の支払いを命じた。

計画的で冷酷な犯行だが、組織的な犯行だとは証明されていないとして、無期懲役にはせず、2人とも懲役30年とした。

組織的で計画的な、危険性の高い犯行で、けが人や約2500万円の損害も出た。被告人は組の中で地位が低く、事情には一定程度くむべき点があるが、反省がないことなども考えた。

物理計算書は新しい証拠だが、腹に均等に力がかかると仮定している。実際には力は均等でないため、有罪判決の認定を揺るがさない。

「味噌屋」はラーメン店で多く使われていても、店を見分ける力がないとはいえない。並べて比べさせたアンケートの結果も判断を変えないとした。

境界でゆがみが急に変わってしまうなどのニコン・エシロールの反論は、明細書の記載に基づかないなどとして退け、控訴を棄却した。

男性本人の慰謝料を2000万円、世話をしてきた息子の妻自身の慰謝料を300万円とした。孫2人自身の慰謝料は認めず、計1520万円の支払いを命じた。

特許を持つ会社が出した実験は、「溶けた」「溶けていない」の判定基準があいまいだ。そのため、分子量の大きい酸化防止剤のほうが優れていることを客観的に示すものではないとした。

最大格差は1.979倍で2倍以上の選挙区もなく、都道府県を定数配分の単位にすることも許されるとした。

冊子の「資格の学校」は「TAC」と大きさが違い間も空いて別々に見え、求人情報の提供に登録商標と同じ商標を使ったといえるとした。

賃金は通常の賃金と割増賃金に区別でき、割増金は差し引く前の額を基礎に計算するので、法定の方法で計算した額を常に下回らないとした。

格差2倍以上の選挙区がなくなり、アダムズ方式導入も決まった。0増6減は段階的見直しとして国会の裁量内とした。

販売などの差止めと廃棄を命じた。賠償額は袋以外の部品の分や別の特許の貢献分（5％）を差し引き、弁護士・弁理士費用を加えた約4098万円とした。

窓口への相談があれば適切に対応すべき義務を負う場合はあるが、今回は退職後の社外での行為で8か月以上たっており、確認をしなくても違反でない。

賠償額は、喫煙歴による減額と会社の特別補償金の差し引きをしたうえで計算した。会社が団体交渉を不当に拒んだことなどから、時効を主張するのは権利の濫用として許さなかった。

更新の期間や条件は知事の裁量に委ねられており、申請どおり10年の更新の許可を命じることはできないとして、その請求は退けた。

請求項2〜8は、ビスマスやコバルトの量を文書が勧める範囲にする動機があり、効果も特に優れていないので簡単に思いつけるとし、この部分の判断を取り消した。

特許庁の審査基準ではジャムと登録サービスは似ているとされているが、この基準は裁判所を縛らない。判断は実際の取引のしかたを踏まえて行うべきだとした。

期間の終わりは2020年3月17日で、組織的な不正なので早めの再登録も認められず、登録拒否は適法だとした。登録を命じる請求と確認の請求は退けた。