山下 和明

裁判の費用は、勝った石油会社に負担させるのが相当だとした。

公序良俗違反は商品の類似を必ずしも要件としないため、登録全体が無効になるとした。そのうえで、特許庁の判断を取り消すよう求めた請求を退けた。

手紙の「牛歩戦術」という表現は、交渉の経緯を説明するための見方を示したにすぎず、違法ではないとした。違法性がない以上、不法行為も成り立たないとした。

公の秩序を害する商標かどうかは、商品が似ているかどうかに左右されない。そのため登録全体を無効とした特許庁の判断は正しいとし、取消しの請求を退けた。

耐火れんがの分野では粒の大きさが大事だというのが常識で、粒の大きさを問わない発明が元の出願に書かれていたとは読めないとした。

一般の日本人は「OKI DOKI」を英語の意味のある言葉とは受け取らず、「OKI」の部分に目が向くので、沖電気工業と関係のあるサービスだと誤解されるおそれがあるとした。

締付ベルトは外側の空気クッションごと脚を固定して締め付けるものでなければならず、明細書の実施例の記載も考案の説明になるとした。

問題の成分はHLB値が5.7以上で泡調整剤にあたらない。基剤と別に配合された証明もないため、特許侵害は成り立たず、控訴を退けた。

特許の範囲には水質悪化を防ぐ特別な構成は書かれておらず、水圧センサーを槽の底に置くことも当然の工夫で、違いにはならないとした。

相手方の装置に複数の業務を同時に選ぶ機能がないことには争いがないため、特許侵害は認められず、控訴を退けた。

商品には「Ferragamo」の文字が付いていることが多く、客は文字でブランドを見分けており、金具の形だけで見分けられるようになったとは認められないとした。

請求者の1社は破産し、破産管財人が以前の裁判を取り下げていた。すでに当事者でないこの会社に対して審決をした点にも、重大な手続の違法があるとした。

裁判の費用は、訴えた松下電器産業が負担するとした。

商品には「GOLDKENN」の文字が大きく書かれており、形だけで見分けられているとはいえない。外国で登録されていても、日本での判断は左右されないとした。

商品には「Ferragamo」の文字が刻まれたり添えられたりしており、宣伝や販売が多くても、金具の形だけで会社の商品と見分けられるようになったとは認めなかった。

加わった条件が実質的に同じ意味かどうかは、まず特許庁が判断すべきで、裁判所が先に判断することはできないとした。裁判費用は、訂正をした特許権者側の負担とした。

劣化の原因の違いや、有機物か無機物かの違いなど、シャープのほかの主張も判断を変えるものではないとして、請求を退けた。

会社は学会に関わり事情を知りながら登録した。独り占めすればＡや学会関係者の利益を害し、客観的に見て盗用に近く、公序良俗に反するとした。

構成が同じなので、優れた効果を主張しても特許は認められないとし、特許を持つ人の請求を退けた。

作業の再開を目的とする点で2つの先行発明は共通し、保存先を電源の要らない外部記憶装置に替えるのは専門家なら簡単に思いつけるとした。