長谷川 太一郎

この決定は、裁判官全員が一致した意見だった。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情も見当たらないとした。

この判断は裁判官全員一致の意見だ。

最高裁での裁判費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の結論だ。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。

最高裁での裁判にかかった費用は被告人が負担するとし、裁判官全員が同じ意見だった。

この決定は、裁判官全員が同じ意見だった。

二審は肥料が要らなくなったからではなく、山林の実質を備えたから農地ではないとした。相手方が農地として買収を求めたことも、山林との判断を妨げない。

刑罰法規そのものではなく寺の規則の誤解による事実の思い違いなので、誤解に相当の理由があったかを問わず故意はないとし、検察の上告を退けた。

判決文の署名欄で裁判長でない裁判官に「裁判長」と書いてあるのは、明らかな書き間違いにすぎないとした。

裁判官全員一致の判断だ。

二審の判決に違法はないとして、裁判官全員一致で弁護人の申立てを退けた。

その他の主張は法律が定める上告の理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

記録を詳しく調べても、最高裁が自分から原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

被告人の主張は事実の認定の誤りを言うだけで、当時の法律では上告の理由として認められないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判官全員一致の意見で、抗告を棄却した。

遅れて選ばれた国選弁護人に改めて書面を出す機会を与えるべきかは、法律上の問題で憲法の問題ではないとして、上告を退けた。

刑事訴訟法319条2項違反の主張やそのほかの主張は、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。