長沢 幸男

この発明は以前の公報の発明と同じだ。特許庁はこの点の判断を誤ったので、その審決を取り消した。

先行文献にもはんだによるショートを防ぐ同じ形の切り欠きが示されており、別の文献の電極構造と組み合わせれば専門家は容易に思いつけたとした。

この誤りで両発明の共通点の判断も誤っており、結論に影響するのは明らかだとして、特許庁の判断を取り消した。

蛇腹の幅や数、上の面の段、口のらせん、底の凹凸の違いは、見る人に与える印象が薄い。全体の基本の形が似ている以上、似ているとした特許庁の判断は正しいとした。

両者は基本的な形が同じで、留め具やふちの幅、本体の広がり方の違いは小さいため似ている。似た別のデザインが登録済みでも、判断は変わらない。

紙幣を立てて運ぶのは場所を節約するための設計上の選択にすぎない。効果も仕組みから予想できる範囲で、特に優れているとはいえないとした。

弾を撃つ前にスライダ部が動いて弾道が狂うのを防ぐという特許の目的からも、この解釈が合理的だとして、控訴を退けた。

通路の広さを変えるだけの操作は「開閉制御」に含まれないとして、一審の判断を正しいと認め、控訴を退けた。

一般的には通路の広さを変えることも「開閉制御」と呼べるが、この特許では完全に開くか閉じるかを切り換える意味に限られ、通路を狭めたり広げたりするだけの操作は含まないとした。

短い期間に営業担当5人が移ったことは認めたが、引抜きをした証拠はない。仮に移籍を誘っていたとしても、社会的に許されない違法なやり方だったとは認められない。

カーボンブラックはインキの一原料にすぎず、オフセット印刷とのつながりは間接的だ。取引相手や顧客も共通しないので、両者の関連性は乏しいとした。

そのラベルを食品の入った部分まで広げると、切り離しやすさが失われ、熱で食品が傷むため、簡単に思いつけるとはいえないとした。

権利の濫用だという会社側の主張は退けた。平成12年度2学期から平成13年度までのテストについて、保証金10万円を条件に販売などを止めさせ、残りの申立ては退けた。

米袋を使う承諾があったとは認められない。表示と違う米を売った相手を「偽米」と非難しても違法ではない。

「Car-Lion」は見た目も読み方も一体の造語で、「Lion」の部分だけが目立つ中心部分とはいえない。だから「ライオン」の商標とは似ていない。

特許庁の審査基準は、文字を付け足すことと2段の片方だけ使うことを同時にしても使用と認める趣旨ではない。後から出した写真も、期間内の取引を示すものではない。

薬を飲む患者も判断の基準に含めるべきで、医師にも紛れるおそれがあり患者にはなおさらだとした。カプトリルは広く知られており、沢井製薬の請求を退けた。

この誤りは結論に影響するので、特許を取り消した特許庁の決定を取り消した。

ガラス粉末の含有量を65重量％以下、銀イオンの溶け出す量を一定の範囲にした点も、予想できる範囲の数値を選んだだけで、特別な意味はないとした。

特許庁の判断は正しいとして、特許を持つ2社の請求を退けた。