島 保

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だ。

9回も刑を受けながら懲りずに犯行に及んだ被告人の性格を考えに入れて刑を決めたのは当然で、違法はないとして上告を退けた。

この結論は、裁判官全員一致の意見だ。

その他の主張は最高裁で審理する理由に当たらないとして、裁判官全員一致で不服を退けた。

この決定は、裁判官全員一致の意見だった。

記録の「A弁護人提出の控訴趣意書」は「被告人提出の控訴趣意書」の書き間違いであることが記録上明らかだとした。

水飴の価格統制が告示で廃止されても刑が廃止されたことにはならず、判決を取り消すべき事情もない。

この決定は、裁判官全員一致の意見だ。

記録を調べても、最高裁が職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

盗難届は証拠として調べられていたと確認し、職権で二審判決を取り消すべき理由もないとした。

最高裁での裁判費用は被告人が負担するものとした。裁判官全員が同じ意見だった。

双方の家族の農業を営む力や生活状態などを比べて、解約を適法で正当とした二審の判断は正しいとして、上告を退けた。

二審が被告人の控訴の主張に答えていないという主張や検証の申請についての主張も退け、裁判官全員一致で上告を退けた。

申立人が挙げた不服の1点目はこれに当たらない。2点目も憲法違反と言っているだけで、実際は元の裁判の手続の違法を争うものにすぎないとした。

刑に人種差別があったと認めるものはなく、憲法違反の主張は実際には刑が重すぎるという不満にすぎないとした。

刑が重すぎるという主張は、適法な上告理由に当たらない。裁判官全員一致で上告を退けた。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で元の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

この結論は、裁判官全員一致の意見だった。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見つからないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。