記録所.com

裁判官をさがす

鈴木 千帆

裁判官(東京高等裁判所)

収録判決
111件うち裁判長 0件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

111件
判決法廷結果本人の立場
2015.03.25 東京地裁漫画原作者の独占利用契約と無断出版

原作者には、貸付金5000万円に加え、解除に伴い2億円から会社が得た利益を除いた約1億6440万円の返還を命じた。

東京地裁
—賛成
2015.03.20 東京地裁英会話教材のキャッチフレーズの保護

著作権法などが守る利益とは別の、法的に保護される利益を侵害した特別な事情は認められない。一般の不法行為も成立せず、請求をすべて退けた。

東京地裁
—賛成
2015.03.18 東京地裁半導体ガス発明の発明者と対価

純度などの数値は取引先の要請や社内の提案に基づくもので、精製法の実験も他の従業員が行い、元従業員の1人の寄与は認められないとした。

東京地裁
—賛成
2015.02.27 東京地裁スマホのアイコン操作と入力支援特許

「移動させる命令」は移動を指示する命令で、移動可能な状態に切り替える命令は含まない。長押し時のアイコンの揺れも付随的な動作にすぎない。

東京地裁
—賛成
2015.02.23 東京地裁磁石式ネックレス留め具の特許侵害

特許の出願時に会社は差込口が固定された方式を別物と説明しており、差込口が筒状で開かない問題の留め具は範囲外とした。

東京地裁
—賛成
2015.02.18 東京地裁ブルーレイ必須特許の警告と差止め

通知の時点ではこの考え方は確立しておらず、管理会社に過失はなかったとして、損害賠償の請求は退けた。

東京地裁
—賛成
2015.01.30 東京地裁司法書士試験テキストの著作権

会社が主張する営業上の利益は著作権法が扱う利益そのもので、別の保護される利益ではなく、自由競争を逸脱した事情もないため、不法行為も成立しないとした。

東京地裁
—賛成
2015.01.16 東京地裁クラウドサービスと特許侵害

発明の課金機能はデータ処理の時間等から料金を算出するものだ。富士通の受付画面は別のサーバーが計算した料金を表示するだけで、これに当たらない。

東京地裁
—賛成
2014.12.24 東京地裁角化症薬の製法特許と原料の型の違い

特許を無効とすべき理由もないとして、平成29年9月3日までの輸入・販売などの差止めと原薬・軟膏の廃棄を命じ、中外製薬の請求を全部認めた。

東京地裁
—賛成
2014.12.24 東京地裁史料解説の書評と著作権

書評は解説を元にした二次的著作物とは認められず、内容を変えられない権利や氏名を表示する権利の侵害も成立しないとした。

東京地裁
—賛成
2014.12.22 東京地裁画像から濃度を測る方法の特許と装置販売

証拠を見ても、この発明がプログラムとして装置に組み込まれているとは認められず、主張の前提も欠けている。

東京地裁
—賛成
2014.12.15 東京地裁マンホールのインバート特許と金沢市

市は検査や引渡し時の形を証明できず過失ありとして33万6000円の賠償を命じたが、修復済みのため使用禁止は認めなかった。

東京地裁
—賛成
2014.11.28 東京地裁ネット広告システムの特許とオークション情報サイト

運営会社がヤフーのサーバーを支配しているとは認められず、保存先の違いも発明の本質に関わるため、共同侵害・均等侵害・間接侵害も否定した。

東京地裁
—賛成
2014.11.28 東京地裁なめこの品種登録と無断増殖

登録品種は遅くとも2008年3月には均一性と安定性を欠くことが明らかで、取消しを待たずとも、以後の権利行使は権利の濫用として許されないとした。

東京地裁
—賛成
2014.09.29 東京地裁整体学校の事業承継と名称・名簿

名簿は保険の申込者一覧で、特に秘密として管理されておらず営業秘密ではない。覚書に違反したのはむしろ甲側で、契約解除も無効だ。

東京地裁
—賛成
2014.09.29 東京地裁特許庁の補正指令と裁判の対象

前置審査の開始を求める部分も指令の取消しを前提とするため、適法となる余地がないことが明らかだとした。

東京地裁
—賛成
2014.09.22 東京地裁特許取消しをめぐる賠償請求の蒸し返し

こうした訴えは裁判での誠実さの原則に反し、裁判を起こす権利の濫用でもあって不適法だとした。

東京地裁
—賛成
2014.09.22 東京地裁特許取消決定をめぐる訴えの蒸し返し

こうした訴えは信義則に反し、裁判を起こす権利の濫用にも当たることが明らかだと判断した。

東京地裁
—賛成
2014.08.29 東京地裁「巻くだけダイエット」の書名と付録

バンド付きの本は以前からあり、巻末に付ける形に際立った特徴はなく、著者を示す形として広く知られてもいないとして、請求をすべて退けた。

東京地裁
—賛成
2014.08.29 東京地裁「巻くだけダイエット」本と類似本

売れた本でも題名は内容を表すもので、著者の商品を示す目印とはいえず、バンド付きの形も先行本があり独自の特徴といえないとした。

東京地裁
—賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。