片岡 早苗

ねじれた曲面のブレードを削り出す技術は周知で、工具の角度を変えながら削るのは当然だとした。審決の結論は正しいとして、請求を退けた。

しかし裁判所は、両方の裁判の対象製品の一覧を比べると同じ製品なのは明らかだとして、この主張を退けた。

タレントが協力しなかったことやスキャンダルは事務所の内輪の事情にすぎず、使わなかった正当な理由にはならないとした。

腸で溶ける薬の形は広く知られており、人の粘膜を守る効果も予想の範囲内だとして、会社の請求を退けた。

水平移動の機構を加えると甲2の技術の意味が失われ、組み合わせの妨げになる。だから簡単に思いつけたとはいえず、審決のうち特許を無効とした部分を取り消した。

このため、ふるいを通ったものを細粒分として分けるという特許の条件を満たさない。その後のセメントで粒にする工程も満たさず、特許侵害は認められないとした。

送り状やウェブサイトの日付が信用できないという具体的な根拠は示されていないとして、カンパニョロの請求を退けた。

実験の結果を見ても、縮み具合に特別に優れた効果は認められない。特許を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

以前の発明でも、針の部品を外せば電気的な接続が切れるのは明らかだ。部品を付け外しできる点で目的も共通しており、違いは実質的な違いではない。

市は工事の完成時に確認しただけで、その後は形を確かめず、指摘を受けても調べなかったため、過失がなかったとはいえないとした。

SENT COMEXは同じ書体・大きさで一体として見え、一続きに読めるため、COMEXだけを取り出して比べることはできず、取り違えのおそれもない。

関わってはいけない裁判官が判決に加わった場合は上訴で直すべきで、国を相手に新たな裁判を起こして取消しを求めることはできないとした。

特許庁の説明には適切でない部分もあるが、記載は明確だという結論は正しいとして、コネクタメーカーの請求を退けた。

処分の一部に限って審査請求をした場合、残りの部分は行政側に再検討の機会を与えていないため、処分全体の取消しの訴えは認められない。

「日本拳法会」「日本拳法全国連盟」の名称は周知だが、「全日本拳法連盟」とは見た目も呼び方も異なり、似ておらず混同のおそれもない。

材質をセラミックからコンクリートに、印字の数字をくぼんだ数字に変えることは、同時に行う場合も含め容易だったとした。

元従業員のサロンは独自の眉型を使い、主要な部分で技術が異なるので、誓約違反も賠償責任もないとした。

相手の容器の底の脚は薬液の処理に役立つ機能があり、目に付く。側面の印象もリズミカルで、どっしりした登録デザインとは全体の印象が違うとした。

実施料の不払いがあり、契約書に解除の条項もあったので、メーカーが解除できると考えたことには一定の合理性があり、提訴は不当ではない。