記録所.com

裁判官をさがす

鈴木 健太

裁判官(東京高等裁判所)

収録判決
17件うち裁判長 17件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

17件
判決法廷結果本人の立場
2014.02.26 東京高裁住基ネット不接続と元市長の賠償責任

委託料も再接続に備えた有益な費用で契約が違法とはいえず、元市長に監督義務違反もないとして、一審を取り消し市の請求を退けた。

東京高裁
—賛成
2013.04.24 東京高裁養鶏場の土地と株主の納税義務

養鶏場の経営と鶏卵・液卵の販売は不可分一体の事業で、不動産は会社の事業に欠かせない重要な財産だとした。

東京高裁
—賛成
2013.01.23 東京高裁修理の個人業者と団体交渉の義務

分会は交渉申入れ時に必要な規約を備え、権限に疑いのある支部の排除も求めず全面拒否した点に正当な理由はなく、要求事項も交渉に応じる義務のある事項だとした。

東京高裁
—賛成
2012.12.12 東京高裁ドライブインの除却命令と理由の提示

命令書は根拠の条文を挙げる程度で、どの事実が違反でなぜその処分かが分からず、事前の説明でも補えないから行政手続法違反だとした。

東京高裁
—賛成
2012.06.20 東京高裁コンビニの収納代行と深夜営業の強要

深夜営業は契約条項に基づく義務で、料率の優遇や配送上の必要性もあり、強盗の危険を考えても優越的地位の濫用に当たらない。

東京高裁
—賛成
2012.02.15 東京高裁賞与の団体交渉と救済命令

協定書には支給額などが書かれているだけで、責任を追及しない合意は認められず、組合が救済を求める意思を放棄したともいえない。

東京高裁
—賛成
2012.01.18 東京高裁柔道整復師の免許取消しと処分基準

免許の立場を利用し約10か月に15回詐欺を重ねており、被害額が比較的少なく反省等の事情があっても、取消しは裁量の範囲内とした。

東京高裁
—賛成
2011.12.14 東京高裁超高層マンションと近隣の寺の訴え

区のマスタープランは指針にすぎず高度利用の上限も定めないので、37階でも反しないとした。風害の主張も証拠がなく、憲法違反の主張も退けた。

東京高裁
—賛成
2011.10.26 東京高裁開発工事の完了と許可を争う利益

許可の有無は違反是正命令の妨げにならず、取り消しても命令が義務づけられないとした。訴えの利益がない以上、許可の適法性は判断しなかった。

東京高裁
—賛成
2011.08.31 東京高裁内部通報後の配転と上司の嫌がらせ

社外との接触禁止や不当に低い評価なども違法とし、会社と事業部長に220万円の連帯賠償を命じた。部長への請求は退けた。

東京高裁
—賛成
2011.06.24 東京高裁岩手県の建築工事談合と途中入会の会社

建築工事の割合が小さく下請けが中心の会社で、親睦目的の入会も不自然でない。入会前の協力依頼や入札参加からも認識は認められないとした。

東京高裁
—賛成
2011.05.18 東京高裁杉並区長選の投票方法と無効票

補欠選挙で選ばれた議員の任期は判決前に終わり、争う利益が失われたとして、補欠選挙に関する訴えは内容を判断せず却下した。

東京高裁
—賛成
2010.11.17 東京高裁連結納税開始日の合併と欠損金

4月1日の合併が実務上合理的でも、税務当局が赤字の引継ぎを認める見解を公表した事情などはなく、加算税を免れる「正当な理由」はない。

東京高裁
—賛成
2009.12.16 東京高裁相続税の物納と固定資産税の減免

物納後の減免の内容は法律で一義的に決まっておらず条例等に委ねられている。担税力等を考慮して一律10分の7とした市の規則は委任の範囲内だ。

東京高裁
—賛成
2009.04.15 東京高裁柔道整復師と診療報酬の税の特例

柔道整復の施術は特例の対象の「療養の給付」でなく「療養費の支給」の対象だ。給付金を代理で受け取る実態があっても、特例は使えない。

東京高裁
—賛成
2008.07.09 東京高裁完成した建物の建築確認と周辺住民の訴え

接道義務違反や開発許可逃れ、一団地認定の違法などの主張はいずれも採用できないとし、撤去命令の義務付けの請求は棄却を維持した。

東京高裁
—賛成
2008.02.27 東京高裁遺産分割協議と親の滞納税金

適用の効果は受益者に納税義務を負わせるにとどまり、法定相続分どおりの取得を強制せず、民法906条に従った協議も否定しない。

東京高裁
—賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。