宮坂 昌利

厚さ約8mmのゴム板の内張りは、土砂を出すと弾む力で元の形に戻り、残った土砂を弾き飛ばすので、特許の発明と同じだと判断した。

安全や換気といった課題も工事の世界ではよく知られたもので、効果もダンプをコンベヤに替えれば当然得られる程度にとどまる。

「みずき」は木の名前、「つくば」は地名と受け取られ、見分ける力は弱い。両方とも「セレモア」とだけ呼ばれうるので、サービスの提供元を取り違えるおそれがあるとした。

この商標では有名な「ケンブリッジ大学」の文字が最も目立ち、図形の見た目も違うので、ラルフ・ローレンの商品と取り違えるおそれはないと判断した。

効果も、知られていた再変動機能とリーチ予告の効果を足し合わせた程度で、予想を超えるほど際立ったものではないとした。

以前の書類の「一体に形成」とこの特許の「一体成形」は同じ構成で、違いはないとしてメーカーの主張を退けた。

他の証紙と一緒に貼る使い方が絣織物全般のふつうの取引方法だとは認められないとして、組合の主張を退けた。

二つの実施例は分野・目的・小型化の効果が共通し、組み合わせは難しくない。二種類の金属でできた硬貨を見分けやすい効果も、特別なものではないとした。

特許庁の判断は誤りで、その誤りは結論に影響するとして、審決を取り消した。

長さが変わっても道具を取り替えなくて済むという点は、同じ位置合わせから自然に生まれる効果であり、以前の技術にも同じ効果があるとして、会社の請求を退けた。

弾性体を殻の球状の内側に押し付けて固定する仕組みや、殻の穴から入れる仕組みも、以前の資料からは簡単に思いつけない。このため、ほかの請求項の発明も有効だ。

使用の準備をしていたことや、相手方と商標の取扱いを交渉中で使用を控えていたことは、使わなかった正当な理由にならないとして、訴えを退けた。

単に使用の準備をしていたことや、両社の交渉に配慮して使用を控えていたことは、使わなかった正当な理由にならないとして、請求を退けた。

特許庁からの補充指示が画面に表示されなかったのは申立人の端末ソフトの不備が原因だ。指示は端末のファイルに記録された時点で届いたとみなされ、手続に誤りはない。

この誤りは決定の結論に影響するのが明らかなので、決定は取り消すしかないとした。

作曲家に600万円、音楽出版社に約339万円の賠償を命じた。ただし「記念樹」の作曲家が著作者としての権利を持つことは認めた。

パンフレットの発明も同じ構成をもつので、新しさを否定した特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

国内の複数の企業が「Dフラクション」を含む名前の健康食品を売っており、1社に独占させるのは不適当だとした。アメリカでの実績は日本での判断を左右しないとした。

遺族の承諾なく登録するのは故人の名誉を傷つけ、公正な取引秩序や国際信義に反し公序良俗を害するとして、特許庁の判断を取り消した。

先の出願は、格子の溝と直角の方向のゆがみだけを補正するものだ。円筒形の格子を開示しているとはいえず、両方の発明が同じだとした特許庁の判断は誤りだ。