宮坂 昌利

広く知られていた証拠がないので、客が取り違えるおそれも、会社が不正な目的で使っていることも認められないとした。

そのため、訂正前の範囲で発明を判断した決定は結果として誤りとなる。誤りは結論に影響するので、決定は取り消されるべきだとした。

建築金物の会社は昭和32年からほぼ同じ「力王」の商標を使って業界で広く知られており、商品の取り違えのおそれも、ただ乗りの不正な目的も認められないとした。

そのため、この発明は以前の技術から簡単に思いつけたもので、特許庁の判断は誤りだとして、特許庁の判断を取り消した。

石油ボイラーでは炎の下側から検知しており、燃料や構造、炎の形も大きく違うため、その仕組みをロースターに当てはめるのは難しく、簡単に考案できたとはいえない。

そのため、この商標を使えば「Polo」の部分からラルフ・ローレン系の商品だと誤解されるおそれがあるとして、特許庁の決定は正しいと判断し、請求を退けた。

「Polo Club」の知名度の多くは、似たポロ選手の図柄によってラルフ・ローレンと取り違えられた結果であり、独自のブランドとして広く知られていたとはいえないとした。

「Polo Club」を衣料品に使えば、買う人がラルフ・ローレン系列の商品と取り違えるおそれがある。そのため、審決は正しいとして請求を退けた。

商標権者が新たに出した陳述書や日記などは、前の判決で退けられたシールや定価表と同じ使用の事実を裏付けるものにすぎず、蒸し返しに当たる。

この誤りは決定の結論に影響することが明らかなので、決定は欠陥があり取り消すしかないとした。

中央の「正宗」は清酒によく使われる言葉で、菊と盃の絵もありふれている。買い手は「菊正宗」の部分に目を引かれ、出どころを間違えるおそれがある。

2社の実験結果は、特許の条件にない粒の分布をもつ実施例の効果を示すにすぎず、発明そのものの優れた効果の証明にはならないと判断した。

情報漏れが起きたとされる時期には、その技術はすでに秘密でなくなっていたか、漏れたことを示す証拠がないため、損害賠償も認めなかった。

両者の知名度には大きな差があり、太田市の会社の商標が広く知られているとした特許庁の判断は誤りだとして、特許庁の判断を取り消した。

大きな衝撃でも摩擦が強まるという特許庁側の主張は退けた。この読み違えは結論に影響するので、ほかの争点は判断しなかった。

この誤りは審決の結論に影響することが明らかなので、審決には取り消すべき欠陥がある。

この誤りは決定の結論に影響することが明らかなので、決定は取り消すしかないとした。

処理が速くなる、窒素を流して電極を守り紫外線の吸収を防ぐといった効果も、専門家なら予測できた範囲であり、特に優れた効果とはいえない。

最初の書類にはｉ型の記載しかないため、ｐ型も含むように書き直すのは範囲を広げる変更にあたり、許されないと判断した。

配管ラックや点検用通路も先行発明に対応する構成があり、保守点検の効率化の効果は予測できる程度だとした。