記録所.com

裁判官をさがす

柵木 澄子

裁判官(知的財産高等裁判所)

収録判決
246件うち裁判長 1件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

246件
判決法廷結果本人の立場向き
2017.03.28 知的財産高裁耳かけ型スマホの特許出願と「動的な釣合い」

会社の言う意味で読んだとしても、電池入りの重りを付けたメガネにディスプレイ付きメガネの技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけたとした。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2017.03.14 知的財産高裁エンジン制御装置のケース特許の有効性

「外部」はスロットルボディに取り付ける面の側を指すと理解でき、「突き出た部材」の意味も明細書から分かるので、書き方は明確だとした。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2017.03.14 知的財産高裁電動リールの操作ダイヤルの特許

グローブライドは控訴審で特許の内容を絞り込む訂正を主張した。裁判所は時期遅れとはしなかったが、訂正後も無効の理由は消えないとして、控訴を退けた。

知的財産高裁
控訴棄却賛成―
2017.03.07 知的財産高裁国際特許出願の翻訳文提出遅れと救済

悪天候による欠勤や担当者の体調不良などの事情があっても特段の事情とはいえないため、正当な理由はないとして控訴を退けた。

知的財産高裁
控訴棄却賛成―
2017.02.28 知的財産高裁掴線器のリング部を捻る特許の有効性

「長レバー及びケーブルの平面」はレバーが回る軸に垂直な面だと読み取れ、専門家なら作れる程度に説明されている。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2017.02.21 知的財産高裁油圧シリンダの位置検出装置の特許

特許庁の判断に誤りはないとして、コスメックの請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2017.02.07 知的財産高裁航空機用タイヤのベルト折り返し位置

自動車用タイヤの例は航空機用には当てはまらないとして、容易に思いつけたとはいえないとし、特許庁の審決を取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2017.01.17 知的財産高裁吸入器のデザインの類似と意匠登録

二つのデザインは似ているとはいえないので、登録を認めなかった特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2017.01.17 知的財産高裁吸入器のデザインの類似

二つのデザインは似ているとはいえず、登録を認めなかった特許庁の審決は誤りだとして取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2017.01.17 知的財産高裁吸入器のデザインの似ているかどうか

このため両方のデザインは見た目の印象が異なり、似ているとはいえないとして、特許庁の審決を取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2017.01.17 知的財産高裁吸入器のデザインの類似

このため両デザインは似ているとはいえず、登録を拒んだ特許庁の判断は誤りだとして審決を取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2017.01.17 知的財産高裁米国特許出願の代理人の補正対応責任

発明者の請求には理由がないとして、一審の判断を維持し、控訴を退けた。

知的財産高裁
控訴棄却賛成―
2016.12.21 知的財産高裁吸入器デザインの類似性

両方のデザインは見た目の印象が異なり、似ているとはいえないので、特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2016.12.21 知的財産高裁吸入器のデザインの類似性

両者のデザインは見る人に違う美しさの印象を与えるので似ているとはいえず、特許庁の審決は誤りだとして取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2016.12.21 知的財産高裁吸入器のデザインの類似性

このため2つのデザインは見た目の印象が異なり、似ているとはいえないとして、特許庁の審決を取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2016.12.21 知的財産高裁吸入器の意匠の類似(口元の穴の形)

見た目から受ける印象が違うので両デザインは似ているとはいえず、審決は誤りだとして取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2016.12.21 知的財産高裁吸入器のデザインの類似

そのため2つのデザインは似ているとはいえないとして、特許庁の判断を取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2016.12.21 知的財産高裁吸入器のデザインと先行デザインの類似

この違いによって見た目の印象が異なるため、先行デザインに似ているとはいえないとして、特許庁の判断を取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2016.12.21 知的財産高裁吸入器のデザインの類似と意匠登録

この違いで見た目の印象が異なるので、公開されていたデザインには似ていない。そのため、登録を拒んだ審決を取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2016.12.21 知的財産高裁吸入器のデザインの登録

このため2つのデザインは似ているとはいえず、登録を拒んだ特許庁の審決は誤りだとして取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。