記録所.com

裁判官をさがす

吉田 徹

裁判官(東京地方裁判所)

収録判決
74件うち裁判長 33件
個別意見
0件
みんなの見方
リベラル寄り 0・保守寄り 0

担当裁判

74件
判決法廷結果本人の立場
2007.04.17 東京地裁レポ取引の差額と源泉徴収

レポ取引は倒産時の備えから売買の形を選んだ売買・再売買が本質で、貸付けとは類似せず、差額は利子にあたらない。

東京地裁
—賛成
2007.03.23 東京地裁 民事第2部不法残留の国際結婚家族と在留特別許可

夫の兵役忌避は政治的迫害に当たらない。各自の国へ戻った後、どちらかの国で家族が再び暮らすことに著しい困難はないとした。

東京地裁 民事第2部
棄却賛成
2007.02.23 東京地裁中国残留邦人の子の家族と退去強制

子の被害は処分後の出来事で処分の違法の理由にならず、中国でも同程度の治療の可能性がないとはいえないので、重大な損害のおそれも認められない。

東京地裁
—賛成
2007.01.26 東京地裁 民事第2部イレッサ承認資料の情報公開

臨床試験の報告書は同業他社に流用されるおそれがあり、開示しても命や健康の保護に役立つ具体的な見込みは薄いとして、不開示を認めた。

東京地裁 民事第2部
その他賛成
2006.12.08 東京地裁消費税の計算方式と更正の請求

ソフトの介在で別の方式と同じ計算になったのは計算の誤りで、結果が総額方式の数字と一致しても変わらない。

東京地裁
—賛成
2006.10.20 東京地裁派遣事業許可の取消しの差止め

偽った年齢での派遣は悪質で、同様の違反も延べ1079回と多く是正指導も重ねていた。再発防止策があっても取消しは裁量の範囲内で、請求を退けた。

東京地裁
—賛成
2006.08.16 東京地裁終わった免停処分と取消しの利益

タクシー事業許可の更新基準も処分歴でなく違反行為歴を見るもので、更新の際に違反の有無を争える。よって、この点でも取消しを求める利益はないとした。

東京地裁
—賛成
2006.07.19 東京地裁 民事第2部残留孤児偽装で来日した少女の在留

日本語で学び中国語の読み書きができない少女に帰国を強いる不利益は大きく、在留を認めなかったのは広い裁量を考えても違法とした。

東京地裁 民事第2部
その他賛成
2006.07.14 東京地裁ドイツの再保険会社と還付加算金の起算日

事業税は会社が自ら収入金額を基に計算して申告し、法人税の決定に従ったものではないので、責任は会社にあり、都の計算どおりでよい。

東京地裁
—賛成
2006.02.28 東京地裁外務省報償費の文書の開示

不開示情報のある文書とない文書を区分する責任は国にあり、その責任を果たさずに弊害のおそれを理由に全部を不開示にすることは許されない。

東京地裁
—賛成
2006.02.23 東京地裁独禁法審判の記録を被害者が見る権利

過去に不許可とされた記録も濫用でなければ再申請できるとした。一方、2回目の処分は有利な変更にすぎず、これを争う訴えなどは不適法として退けた。

東京地裁
—賛成
2006.01.31 東京地裁調査捕鯨の記録の情報公開

調査終了時刻や鯨体処理の方針は、公開すると国際捕鯨委員会での交渉で不利益を受けるおそれがあり、不開示の判断に相当の理由があるとした。

東京地裁
—賛成
2005.11.21 東京地裁年金減額訴訟の札幌地裁への移送

一度移された事件は原則として再び移せないが、法改正の施行は移送決定の確定後に生じた事情なので、1つ目の裁判を再び移しても違法ではないとした。

東京地裁
—賛成
2005.11.10 東京地裁宮内庁病院の見積書の印影開示

犯罪の予防などを理由とする不開示の規定は刑事司法の活動に支障が出る場合を想定したもので、業者が偽造被害を受けるという不利益はこれに当たらない。

東京地裁
—賛成
2004.09.21 福島地裁自分の交通違反記録の開示請求

本人の名誉回復は例外的に開示すべき理由に当たらず、開示で県民が得る利益も秘密を守る利益を上回らないので、開示しなかったことに裁量の逸脱はない。

福島地裁
—賛成
2003.03.25 福島地裁町議の欧州視察と10万円の補助金

事前・事後の研究が不十分な点は批判の余地があるが、議員の姿勢への非難にとどまり、賠償義務を生じさせる違法はないとして、住民らの請求を退けた。

福島地裁
—賛成
2003.03.11 福島地裁村長選の報復と入札の指名外し

村に損害が生じたとは認められないとして、指名外しが違法かどうかは判断せず、住民の請求を退けた。

福島地裁
—賛成
2002.09.03 福島地裁福島県の不正支出と返還請求

県が調査資料を開示しなくても、住民は開示の手続をとるなどして自ら対象を特定すべきで、特定の基準は緩まないとした。

福島地裁
—賛成
2002.07.03 福島地裁住民訴訟に勝った住民の弁護士報酬

支払いの遅れに対する上乗せ分は、報酬の合意を明らかにした書面が県に届いた翌日の2001年12月19日から付くとした。弁護士でもある住民の請求も認めた。

福島地裁
—賛成
2002.05.22 福島地裁住民訴訟の取下げと弁護士報酬

住民が挙げた町議会の調査特別委員会、別の監査請求、町民集会は、この土地の問題とは関係がなく、判断は変わらないとした。

福島地裁
—賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

利用者の投稿(リベラル寄り・保守寄り)をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守です。投稿が10件以上あり、左右の偏りがはっきりしているときだけ色を付けます。